Agile Cat — in the cloud

クラウド・ストレージ選手権 2013 : Box/Dropbox/Google/SkyDrive の誰がチャンピオンか?

Posted in .Selected, Freemium, Research, Storage by Agile Cat on July 25, 2013

Cloud storage shoot-out 2013 – performance and reliability
Posted in
Tech blog on July 9th, 2013

_ pingdom

clip_image001Are you storing your files in the cloud? If you are, which cloud storage service are you using? Storing files in the cloud is convenient, but it means you want fast and reliable access to your information at any given time. And if the service is unavailable or your Internet connection is messing up you are in a pickle.

クラウドにファイルを保存しているだろうか? もう、そうしているなら、どのクラウド・ストレージ・サービスを使用しているだろう? クラウドにファイルを保存することは便利ではあるが、それは、任意のタイミングで、自分の情報へ向けた信頼性の高いアクセスを、高速で処理することを意味する。つまり、サービスが利用できない場合や、インターネット接続が混乱している場合に、あなたは困難な状況に陥ってしまう。

Last year we investigated the reliability and performance of four popular cloud storage services: Box, Dropbox, Google Drive, and SkyDrive. And now we’ve repeated the same study a year later. Read on to find out what the situation is like in 2013.

昨年のことだが、私たちは人気のクラウド·ストレージ·サービスである、Box/Dropbox/Google Drive/SkyDrive に関して、それらの信頼性とパフォーマンスを調査した。そして、今回も、2013年の状況を確かめるために、昨年と同じ調査を再実施してみた。

2012年の調査 ⇒ Google Drive/Dropbox/SkyDrive/Box の 比較テスト- 30 日間

Uptime – Reliability

During June, our monitoring service connected once every minute to the same file stored in an account with each of these four cloud storage services. As our monitoring service does with all website monitoring checks, any downtime was verified from two different monitoring locations to avoid false positives.

テスト期間である 6月の間に、私たちのモニタリング・サービスは、4つのクラウド・ストレージ・サービス上の、それぞれのアカウントに保存されている、同一のファイルに対して分ごとに接続してきた。当社のモニタリング・サービスが、すべての Web サイトを監視しているのと同様に、ダウンタイムが偽陽性を避けるために、2つのモニタリング・ロケーションから結果を検証している。

In terms of uptime and reliability, the winner was Box. It’s the only service that scored a perfect 100% uptime. (Incidentally, that was also the case in last year’s study.) Here is the uptime of the four services (best uptime first):

アップタイムと信頼性の面において、1位は Box であった。 100% のアップタイムを獲得した、唯一の完ぺきなサービスである (ちなみに、昨年の調査でも 1位である)。 以下は、4つのサービスにおける、それぞれのアップタイムである(1位から順に並んでいる)。

  • Box – 100%
  • SkyDrive – 99.993%
  • Google Drive – 99.991%
  • Dropbox – 99.889%

Not far behind Box came Google Drive and SkyDrive both with 99.99% uptime. With uptime that high, over a month we’re only talking about a few minutes unavailability. In practice, you would hardly notice any difference between these two cloud storage services.

Box と大差のないところでに、Google Drive と SkyDrive が 99.99% のアップタイムで並んでいる。テスト期間である 6月を通じて、わずか数分でダウンタイムを、私たちは検出している。実際のところ、この 2つのクラウド·ストレージ·サービスにおいて、違いに気付く人は、ほとんどいないだろう。

Finally, Dropbox came in just behind the other three at 99.889% uptime. That means 48 minutes of downtime over the month of June. The majority of this happened June 2nd, including the longest outage of nine minutes. We should point out that this doesn’t necessarily mean that every user’s Dropbox account was unavailable for the exact same period and time. Here are all the numbers for the uptime of the cloud storage services during June 2013:

最後は Dropbox であり、99.889% アップタイムということで、三者の後塵を拝している。それは、6月2日に起こった 9分間という最長停止を含めて、この月のトータル・ダウンタイムが 48分であることを示している。ただし、すべてのユーザーの Dropbox のアカウントが、まったく同じ期間において、同じ時間だけ、利用できなかったことを意味するものではないことを、指摘しなければならない。以下は、2013年6月における、4つのクラウド·ストレージ·サービスのダウタイム一覧である。


Let’s keep in mind that these services are primarily meant for file sharing and not for performance-sensitive files and documents. Although you could, for example, serve up files for websites with at least some of these services, that’s not what they’re meant for.

初めに断っておくが、これらのサービスは、主としてファイルとドキュメントを共有するためのものであり、パフォーマンスに主眼をおくサービスではないことに留意して欲しい。たとえば、いくつかのサービスは、Web サイトのファイル・バックアップを果たすこともできるが、それは本来の意図とは異なる使い方である。

You could, therefore, argue that uptime and reliability are more important than performance, but for us both aspects are critical. Obviously you want to both upload and download your files just as fast as possible.


Last year, Dropbox was the overall performance leader, a position it has lost to Google Drive this year. The average overall response time for Google Drive was 549 ms compared to 708 ms for Dropbox. Even though Box scored a perfect 100% uptime during June, it’s also considerably slower than the two performance leaders. Here is the average overall response time of the four services (fastest first):

昨年の調査では、全体的なパフォーマンスにおいて、Dropbox が 1位であったが、今年は Google Drive に、そのポジションを奪われている。 この期間を通じた、Google Drive の平均レスポンス・タイムは 549 ms であり、Dropbox の 708 ms を上回っていた。 Box は、完ぺきな 100% アップタイムを達成しているが、この2つのパフォーマンス·リーダーと比べて、もかなりレスポンスが遅い。 以下は、2013年6月における、4つのクラウド·ストレージ·サービスの平均レスポンス・タイム一覧である。

  • Google Drive – 549 ms.
  • Dropbox – 708 ms.
  • SkyDrive – 920 ms.
  • Box – 1,202 ms.

Worth noting is that, with one exception, all services exhibited faster access times from the North American parts of our monitoring network compared to our European locations. This was also the case last year. The exception to this was Dropbox, which actually showed slower access from North America compared to Europe. Like last year, Google Drive was the service that showed the smallest difference between Europe and North America. You can see all the details in this chart:

注目に値する 1つの例外を除いて、すべてのサービスにおけるパフォーマンスは、私たちの本拠である Europe の平均よりも、North American での平均の方が優れていた。 この傾向は昨年と同じである。 そして、例外というのは Dropbox であり、Europe よりも North American が遅いという結果を示している。また、Europe と North American の差が最小だったのは、昨年と同様に Google Drive であった。 その詳細については、上記のチャートを参照して欲しい。


The conclusion from our 2013 cloud storage shoot-out is that the reliability of these consumer-grade services is pretty good. And there’s been little change since last year in this regard. The average of the uptime of the four services has dropped only about 0.02 percentage points since our study last year.

2013年 クラウド・ストレージ対決における私たちの結論は、これらのコンシューマ向けサービスの信頼性が、かなり高いという点に集約される。 そして、この点において、昨年との変化は些細なものとなっている。 具体的に言うと、昨年と比較して、4つのサービスの平均アップタイムは、わずか 0.02% ポイントほどだが下落している。

In terms of performance, Google Drive has taken over the speed title from Dropbox. Together with SkyDrive, Google Drive has improved its performance from last year. Both Box and Dropbox suffer worse performance in this study compared to the one a year ago.

パフォーマンスの観点では、Google Drive が Dropbox から、スピード・タイトルを奪取している。また、SkyDrive もの Google Drive と同様に、昨年よりも性能を向上させている。 そして、Box と Dropbox が、昨年と比べて、パフォーマンスの悪化に苦しんでいる。 以上が、私たちの調査における結論である。

Which cloud storage service are you using? Are you happy with its reliability and performance? Let us know in the comments below.

あなたは、どのクラウド・ストレージ・サービスを使用しているだろうか? あなたは、その信頼性と性能に満足しているだろうか? 何かあったら、記のコメント欄で教えて欲しい。

Image (Top) via Shutterstock.

Note: The Dropbox-file we monitored for this study was shared through a Public folder, a feature that was discontinued last year. It’s possible that the way files are now shared and made public on Dropbox can affect the performance. Since this study we have changed how the file is shared in Dropbox to the “new” way.


2012年の調査 ⇒ Google Drive/Dropbox/SkyDrive/Box の 比較テスト- 30 日間


Image(69)Box の Uptime 100% というのは、素晴らしいですね。 ただ、パフォーマンスの比較を見ると、ユックリでも着実にという、ポリシーなのかと思えてきます。 興味深いのは、DropBox におけるアメリカとヨーロッパの違いであり、ひょっとすると AWS の特性に依存する結果なのかとも思えてきます。 その一方で、Google Drive のネットワーク身体能力が高いのは、これまでの投資の結果なのでしょうかね? __AC Stamp 2



Dropbox for Business とは? そのエンタープライズ戦略が明らかになった
Google Drive は、もう1つの Dropbox では無いのだ!
DropBox を追撃せよ : SugarSync と Equinix がエンタープライズを狙って提携
個人で使うクラウドは 1位 Apple、2位 Dropbox、3位 Amazon : チャートで比較
必見 – 人々はクラウド・ストレージに、何を望むのかという調査の結果

2 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Tomneko said, on July 26, 2013 at 12:44 am

    ”you are in a pickle” は、「あなたはピクルスのような状態になってしまう」ではなくて「あなたは困難な状況に陥ってしまう」じゃないでしょうか? ピクルスにはならないよね。:-)

  2. said, on July 26, 2013 at 12:48 am


Comments are closed.

%d bloggers like this: