Agile Cat — in the cloud

Apple Store の売上は、面積あたりで平均の 17倍に達する – Tiffany も Coach も ブッチギリ

Posted in Apple, Mobile, Research by Agile Cat on April 18, 2012

Apple Stores have seventeen times better performance than the average retailer
Apr 18, 2012 – Author
Horace Dediu

_ Asymco

Thanks to RetailSails we have some data on retailers in the US which can be used to calibrate the performance of Apple retail. RetailSails compiled a table of the top 20 chains by sales per square foot (annual basis). The total sample was 160 American retailers (excluding restaurants) that publicly report results.

RetailSails のおかげで、私たちは、Apple Store のパフォーマンス測定に利用できる、アメリカ国内のリテーラーに関するデータを手にすることができた。 RetailSails は、1平方フィートあたりの売上高を基準として、Top-20 のチェーン店の表を編纂した(年度ベース)。 全体的なサンプリングは、報告書に示されるとおり、160 のアメリカの小売り業者を対象としている(レストランを除く)。

Sales per unit area is a standard and usually the primary measurement of store success. Here are some benchmark figures:

  • Annual store sales in the range of $300 per square foot is considered respectable in the US.
  • The US national average for regional malls is $341.
  • The average for specialty apparel retailers is $400 per square foot.
  • The average for jewelers is in the range of $600 per square foot.
  • The median for the best 20 US retailers is $787/sq. ft.

一定面積あたりの売上高は、店舗の成功を測定するために、常に表示として用いられる、主たる基準である。 以下に、いくつかのベンチマークと示す:

  • アメリカ市場において、$300/平方フィート(年間)の売上は、まずまずのレベルとして考えられる。
  • 地方のモールにおける平均は、$341/平方フィートである。
  • 平均で $400/平方フィート(年間)の売上は、スペシャルな存在である。
  • 宝石店の平均は、$600/平方フィートである。
  • アメリカの Top-20 リテイラーの平均は、$787/平方フィートである。

The data for the top 20 is shown in the following chart:

その Top-20 のデータを、以下のチャートに示す:

The data shows Apple leading by a significant margin. It’s more than twice as efficient as the second place Tiffany and Co. It’s also more than seven times the median of the top 20 and seventeen times better than the average mall retail space.

このデータが示すのは、Apple が大きなリードを確保していることである。 2番手である Tiffany と比べて、2倍以上の効率である。 その値は、この Top-20 の平均と比べて 7倍以上であり、また、全国的な平均の 17倍にも達する。

Note also that this data includes only physical retail and excludes e-commerce, catalog or services revenues. It should only be used to compare physical retail performance.

Note: このデータは、街頭のリテールだけを含んでおり、eコマースや、カタログ、サービスによる収入を除外している。したがって、物理的なリテールのパフォーマンスを比較するときにだけ、用いられるべきものである。

The achievement is also remarkable when measuring growth in overall sales.


Apple leads in absolute performance but also in growth.

Apple は、パフォーマンスだけではなく、この成長率においてもリードを保っている。

Note also the performance of electronics retailers that might be comparable to Apple. Only Best Buy and GameStop are on the list, but their growth is among the poorest, with Best Buy going in the wrong direction (data was current as of August 2011).

Note:  Apple と同じカテゴリに属する、家電リテーラーに注目してみよう。 Best Buy と GameStop だけが、このリストに掲載されている。しかし、それらの成長率となると、Best Buy はマイナス方向に入っており、とてもプアな状況となっている(このデータは、2011年8月時点のものである)。

We’ll be getting an update on Apple retail at the next earnings call in a few days. To read more about Apple retail see:

数日のうちに開催される、Apple の業績報告会において、そのリテールに関するデータもアップデートされるだろう。 Apple リテールに関しては、以下を参照のこと:

Apple retail growth data | asymco
The growth surprise in Apple retail | asymco


TAG indexなんと、まぁ! それじゃぁ、いくらなんでも、Tiffany さんや Coach さんに失礼というものではないでしょうか。 まぁ、ウラを返せば、宝石以上に輝いている iPhone と iPad なのかも知れませんが、それにしても呆れます。 マツキヨやドンキホーテに驚いている Agile_Cat は、さしずめ 井の中 __AC Stamp 2 ということなのでしょう。 ーーー 🙂



iPhone 5 と Galaxy S3 の対決は、街角のストアへと戦線を拡大する – from UK
Tim Cook でなければ、iPad のコストは $5,000 になったかも?
U.S. Air Force 様、iPad 2 x 18,000 台の ご契約を有難うございます
Apple と Facebook は、もっと緊密になれるはずだ – Tim Cook
もう 1つの、Microsoft Office for iPad はいかが?


Comments Off on Apple Store の売上は、面積あたりで平均の 17倍に達する – Tiffany も Coach も ブッチギリ

%d bloggers like this: