Agile Cat — in the cloud

SkyDrive は、PC-to-PC 同期に対応しないのか?

Posted in Microsoft, Mobile by Agile Cat on February 28, 2012

SkyDrive Isn’t Getting PC-to-PC Syncing
Paul Paliath – 23rd Feb 2012

_ Techie Buzz

Now, this bit of news will be a bummer to you Live Mesh users out there who are taking advantage of device-to-device syncing: In the upcoming major SkyDrive update that we recently wrote about, Microsoft has no plans to implement this feature when SkyDrive swallows up Mesh. Here’s a comment from SkyDrive team member Mike Torres on the SkyDrive announcement post on Building Windows 8:

数多くの Live Mesh ユーザーにとって、つまり、Device-to-Device の同期という先進の機能を使っているユーザーにとって、ちょっとガッカリするニュースだ。 私たちが以前に書いた、間もなく訪れる SkyDrive メジャー・アップデートにおいて、SkyDrive が Mesh を取り込むというのに、その機能を実装する計画を、Microsoft は持っていないと言うのだ。 ここに、 SkyDrive チームメンバーである Mike Torres が、Building Windows 8 にポストした、SkyDrive に関するアナウンスメントがある:

We won’t be offering a way to sync between PCs without using the cloud as we’ve found that it adds complexity. Both technical complexity as well as, more importantly, complexity in the overall user model. The SkyDrive model is really quite simple in that it’s “cloud-first” and not “cloud-optional” which means you no longer have to worry about the timing of various PCs being online to sync, or having files that are only available on PCs but not through or mobile devices. Conflicts are far less likely as well since the cloud is always “online”. The fetch feature addresses the need to “get back” to stuff that you haven’t put in SkyDrive yet. There are tradeoffs either way, we realize that, but we decided to focus on a simple model and really work to get that right.

私たちが、クラウドを使うことなく、PC 間の同期させる方式を提供したくないと思ったのは、それによる複雑さの増大に気付いたときだった。 そこには、テクニカルな複雑さだけではなく、ユーザー・モデル全体の複雑さという、さらに厄介な問題がある。SkyDrive モデルは、“cloud-first” であり “cloud-optional” ではないという点で、きわめてシンプルなものである。それにより、オンラインにある各種の PC が、同期するタイミングについて、もう心配しなくてもよくなる。あるいは、PC 上でのみ利用できるファイルを持つことになるが、それらは や モバイル・デバイスを介したものではなくなる。 そのクラウドは、常に "online" であるため、コンフリクションが生じる可能性は、殆ど無いはずだ。まだ、SkyDrive に入れていないファイルを、“get back” させる必要性に対して、フェッチ機能により取り組むことになる。 私たちが実現する方式には、いずれにしろトレードオフがある。 そして、私たちは、シンプルなモデルにフォーカスし、また、それを正確に動作させることに決めた。

imageIt turns out that Mike Torres, Omar Shahine (the SkyDrive guys), and Steven Sinofsky have all been actively answering the questions of curious users on the original blog post. LiveSide has a list of some of the more important things revealed in the comment thread, including a comment where Mike addresses the difference between Microsoft’s intent with SkyDrive, and a cloud backup solution.

オリジナルのブログ・ポストでは、知りたがり屋のユーザーからのすべての質問に対して、Mike Torres と、Omar Shahine(SkyDrive 担当)、Steven Sinofsky が回答している状況が分かる。 LiveSide には、コメント・スレッドで明らかになった重要な事柄がリストアップされている。そこには、Microsoft が考える SkyDrive と、クラウド・バックアップ・ソリューションとの違いについて、Mike が発したコメントも含まれる。

While this is an unfortunate feature omission, the SkyDrive update is still huge, and I look forward to using SkyDrive regularly following the release of the desktop clients.

この機能の欠落は残念であるが、SkyDrive のアップデートは広範囲におよぶ。 そして、私は、これからリリースされるデスクトップ・クライアントから、SkyDrive を常用するのを楽しみにしている。


TAG indexこの Mike Torres さん、とても苦労しながら説明していますが、要するに、ローカル・ファイルと SkyDrive ファイルは、共有も同期もされない別物になる、ということだと思います。 Windows 8 on ARM も軽量級の OS を目指すようですし、この SkyDrive における選択も正しい方向性を示しているように思えます。 ただ、Microsoft として苦しいのは、Offce 15(Office 2013)との整合性がとれなくなることなのかもしれません。 それとも、Offce 15 では、ユーザー・ファイルは SkyDrive に、、、という使い方が主流になるのでしょうか? ーーー ac-stamp-25



Windows 8 on ARM は .NET とサヨナラしてしまうのか?
Microsoft が新たに考えるべき、post-PC 時代の Office とは
Microsoft は、もはや Office の会社と呼ぶべきなのか?
もう 1つの、Microsoft Office for iPad はいかが?
Google Chrome のシェアが、年末には 50% に到達する?

Comments Off on SkyDrive は、PC-to-PC 同期に対応しないのか?

%d bloggers like this: