Agile Cat — in the cloud

揺れる OpenStack – HP、Dell、Cisco、Citrix の参加と圧力?

Posted in .Selected, Cisco, OpenStack by Agile Cat on October 17, 2011

Rackspace gives up the OpenStack reins
Derrick Harris Oct. 5, 2011

_ Gigaom

Rackspace announced Wednesday via a blog post that it will be giving up control over its OpenStack cloud computing project to an indepedent foundation. OpenStack is the open-source cloud computing platform that Rackspace and co-founder NASA began pushing in July 2010 as an alternative to cloud software and services from VMware, Amazon Web Services and other providers, but it has been somewhat plagued by concerns over Rackspace’s control of the community.

Rackspace は水曜日(10/5)のブログ・ポストを介して、OpenStack クラウド・コンピューティング・プロジェクトのコントロールを、独立した基盤組織に譲り渡すと発表した。 OpenStack は、Rackspace と NASA が協力し、2010年 7月に活動を開始した、オープンソースのクラウド・コンピューティング・プラットフォームのことであるそして、VMware や、Amazon Web Services などのプロバイダが提供する、クラウドのソフトウェアとサービスに代わる選択肢とされているが、コミュニティをコントロールする Rackspace への懸念により、ずっと悩みを引きずっていた。

Image courtesy of Flickr user opensourceway 

The issue really arose after Rackspace bought Anso Labs in February, giving itself a majority of the seats on the project’s board. Rackspace addressed some of these concerns in March when it opened up its voting process to include more external voices, but even that didn’t entirely squelch dissent over the company’s continued governance. In April, OpenStack leader Jonathan Bryce explained to me why Rackspace continued to lead the project as it has been:

その問題が本格化してきたのは、2月に Rackspace が Anso Labs を買収した後のことである。 なぜなら、その買収により、プロジェクト・ボードにおける大量の投票権が、Rachspace に集まってしまったからだ。その投票プロセスをオープンにして、外部の声を取り込もうとした 3月の時点で、それらの関心事に Rackspace は取り組んでいた。 しかし、そのような努力にもかかわらず、同社による継続的な統治について、不同意を完全に取り除くことが出来なかった。 そして 4月に、OpenStack のリーダーである Jonathan Bryce は私に、これまで通りに Rackspace が、このプロジェクトをリードし続ける理由を説明した

Bryce explained that he sees the current OpenStack model as being an “extreme open method” for licensing code vs what would happen within a foundation. In essence, everyone who contributed code to OpenStack owns the copyright to that code and licenses for use in the OpenStack software, but Rackspace alone doesn’t have the power to move the code into a foundation. Moving OpenStack to a foundation would inevitably strip contributors owners of the copyright. … For Cactus alone, Bryce said, the code-review team looked at about 5,000 submissions and included code from more than 100 developers.

Bryce の説明によると、現在の OpenStack モデルは、ライセンス・コードのための[過激なオープン・メソッド]と、組織の中で起こり得ることの、せめぎ合いの始まりとなる。 本質的に、 OpenStack にコードをコントリビュートする誰もが、OpenStack ソフトウェアの中で使用されるコードとライセンスについてコピーライトを所有する。しかし、Rackspace だけが、この組織へ向けてコードを移行させる権限を持たない。 OpenStack をファンデーション化することで、コントリビュータたちが所有するコピーライトが、必然的に引き剥がされることになる。 Cactus だけで、そのコード・レビュー・チームは、およそ 5,000 件のサブミッションを参照し、そこには、100人以上のデベロッパーが提供するコードも含まれる。

_openstack-logoHowever, it looks like the increased community participation from large vendors such as HP, Dell, Cisco and Citrix might have forced Rackspace’s hand in ceding control over the project to a foundation. They’re aligning large portions of their cloud computing strategies around OpenStack, and they certainly want to ensure that Rackspace’s concerns don’t end up taking precedent of their own, even if only subconsciously. The same probably goes for OpenStack-based startups Nebula such as Nebula, which has some serious backers and a management team that have their own ideas of what’s best for OpenStack.

しかし、新たに参加した、HP や、DellCiscoCitrix などの大手ベンダーが、ファンデーションへのプロジェクトの移行について、Rackspace に拍手するよう強制したかもしれない。 それらのベンダーは OpenStack を、自身のクラウド・コンピューティング戦略の重要なパートで囲み始めている。 そして、それらのベンダーは、彼らのビジネスが前例となる道が、Rackspace の懸念により絶たれないことを、潜在意識ではあるにしても、保証するように望んでいる。おそらく、同じようなことが、Nebula などの OpenStack ベースのスタートアップにおいても進んでいる。それらのスタートアップは、OpenStack にとって最適なアイデアを有する、何人かの真剣な後援者たちとマネージメント・チームを構成している。

The OpenStack Foundation, slated for establishment next year, has some tough choices ahead of it. One prominent cloud computing customer, Adrian Cockroft of Netflix, has suggested that Amazon Web Services has already won the battle of public cloud providers. If he’s right, that doesn’t bode well for Rackspace, HP, Dell and any of the other providers planning OpenStack-based clouds. Some, even within the OpenStack community, have suggested the project accept this to some degree and just adopt the AWS API.

OpenStack Foundation は、来年の設立を予定されているが、それに先立って、いくつかの厳しい選択を迫られている。 卓越したクラウド・コンピューティング・カスタマーである Netflix の Adrian Cockroft は、すでに Amazon Web Services が、パブリック・クラウドにおける戦いを制したと示唆している。 彼の考えが正しければ、Rackspace や、HP、Dell などの、OpenStack ベース・クラウドを計画している、それぞれのプロバイダにとって、良い兆しは現れてこない。OpenStack コミュニティの中においてさえ、ある程度は AWS API の採用を、このプロジェクトとして受け入れるべきだと提案しているほどである。

I don’t think the situation is too dire for OpenStack, actually — the ever-growing ecosystem appears to be meeting expectations, and founder Rackspace keeps growing its cloud revenues — but there’s clearly work to be done to capitalize on any momentum. Perhaps a foundation is the best way to do it. AWS and VMware aren’t going to let up, so OpenStack doesn’t have a lot of margin for error.

OpenStack にとって、それほど緊急性の高い状況とは思えないが(増大し続けるエコシステムは、期待を満たしているように思える。 そして、Founder である Rackspace は、クラウドからの収入を増やし続けている)、あらゆる勢力をフル活用するという、作業が残されているのは明らかだ。それを実現していくためには、このファウンデーション化が、おそらく最良の方式となる。 AWS と VMware の勢いが、停滞することはありえないだろ。したがって、OpenStack にとって、大きな失敗が許されるだけの余裕は残っていない。

Related research and analysis from GigaOM Pro:


TAG indexOpenStack の体制が変化するというニュースが飛び込んできてから、すでに 10日ほど経ってしまいましたが、ようやく昨日の日曜日に、訳すことができました。 これだけ、大手のベンダーが参加してくれば、それなりの波風(必要なこと)が立つはずですが、この記事が、現状を説明していると思います。とても興味深く、また、目の離せない領域ですね。 ーーー  __AC Stamp 2



Rackspace が、NASA クラウドの頭脳ともいえる Anso Labs を買収
OpenStack の 1年を振り返り、次の 1年を予測する
この一年で、OSS への支出が 56% に跳ね上がった
OSS に対する企業意識の調査 – 予想以上の期待度にビックリ!
OpenStack は商用化へ向けて準備を整える
HP も OpenStack への参加を表明
Dell クラウドの 第一弾は VMware に決定! 第二弾で Azure と OpenStack

Comments Off on 揺れる OpenStack – HP、Dell、Cisco、Citrix の参加と圧力?

%d bloggers like this: