Agile Cat — in the cloud

アメリカでは、Netflix が 4K ビデオ・ストリーミングに突入する

Posted in Entertainment, Net Neutrality, Netflix by Agile Cat on July 5, 2014

Netflix to Start Offering ‘Breaking Bad’ in Glorious 4K in June
http://wp.me/pwo1E-7DI

By Stan Schroeder – May 8, 2014
http://mashable.com/2014/05/08/breaking-bad-4k-netflix/

_ Mashable

Netflix will start offering Breaking Bad as a 4K streaming option starting this June, the company has confirmed.

Netflix は、この 6月から、Beaking Bad の4Kストリーミングを、オプションとして開始する。 それは、同社が確認していることでもある。

The company has been licensed by Sony to offer the series, and a remaster with 4K resolution (that’s 3840×2160 pixels), and 5.1 surround sound is almost complete, Pocket-lint reports.

Pocket-lint のレポートによると、このシリーズを提供するために、Netflix は Sony とライセンス契約をかわしており、4K の解像度(3840 x 2160 Pixel)と 5.1 サラウンドのためのリマスタリングが、ほぼ完成しているという。

Image: AMC

Netflix launched its first Ultra HD videos in Nov. 2013, and made a deal focusing on 4K content with Sony in Jan. 2014. The first series to receive the 4K treatment was Netflix’s own House of Cards this April. The company also plans to release its original series Orange is the new Black in 4k, with other shows to follow.

Netflix が、初の Ultra HD ビデオを開始したのは 2013年11月であり、2014年1月には Sony から 4K コンテンツを入手するための取り引きに入っている。最初に 4K 対応が済んだのは、Netflix 自身の House of Cards シリーズ あり、この 4月のことであった。 さらに同社は、オリジナル 4K シリーズとして、Orange is the new Black のリリースを計画しており、その他のコンテントも続いていく。

“You’ll see us license more and more content. So we’ll do Breaking Bad, but we’ll also do all of the Originals that make sense that have a format or style that benefit from that better video quality,” Greg Peters, chief streaming and partnerships officer at Netflix, told The Telegraph.

「私たちが、より多くのコンテント・ライセンスを得ていくことを目にするだろう。まずは、Breaking Bad から始まるが、それに続いて、すべてのオリジナルを 4K 化していく。 つまり、より優れたビデオ品質のための、フォーマットとスタイルを、それにより確立していく」と、Netflix の Chief Streaming and Partnerships Officer である、Greg Peters  が The Telegraph に語っている。

As for TVs that actually let you enjoy Ultra HD content, the situation is getting better by the day. Sony and Samsung will soon be devoting special areas in Best Buy stores, showcasing their 4K TVs. Meanwhile, the prices of 4K sets are falling dramatically, with several manufacturers planning to offer sub-$1,000 models.

実際に Ultra HD コンテンツを TV で楽しめるように、状況は日ごとに良くなっている。すぐに Sony と Samsung が、彼らの 4K テレビを展示するために、Best Buy の店舗にスペシャル・コーナーを設けるだろう。その一方で、4K セットの価格は、劇的に低価格化していく。いくつかのメーカーが、$1000 を切るモデルを計画しているほどである。

See also: 4K vs. HD: Here’s the Difference

ーーーーー

今回の W杯でも HD 品質のビデオがたくさん流れていますが、より以上の高品質を売りものにするストリーミング・サービスが始まるようです。この、5月にポストされた記事では、6月から開始の予定とされているので、もう、すでに始まっているのでしょう。 しかし、HD の 4枚分に相当するピクセル数を要求する、この 4K ストリーミングが始まると、どの程度の負荷が ISP たちに生じるのでしょうか? Netflix は、Comcast や Verizon といった ISP と、有償のピアリング契約を結んでいるので、それなら 4K も流し込むぞというスタンスなのでしょう。 ネットの中立性をめぐる騒動を考えると、火に油を注ぐような展開になってきました。

ーーーーー

<関連>

ネットの中立性: Netflix は Verizon とも個別交渉せざるを得ないのか?
ネットの中立性: Verizon と AT&T の遅延をチャートで検証してみた
Netflix と Comcast の ピアリング:どれだけ速くなったのか?
Verizon も AT&T も、Netflix とダイレクト接続を交渉していた!
Netflix と Comcast のダイレクト・ピアリング契約:その背景を探る
FCC の言うネットの中立性に対して、Wall Street Journal が 噛み付いた

ネットの中立性: Netflix は Verizon とも個別交渉せざるを得ないのか?

Posted in Net Neutrality, Netflix, Telecom by Agile Cat on June 18, 2014

Netflix And Verizon Just Reached A Deal To Improve Video-Streaming Quality
http://wp.me/pwo1E-7Al

Kyle Russell – Apr. 28, 2014
http://www.businessinsider.com/netflix-and-verizon-just-reached-a-deal-to-improve-video-streaming-quality-2014-4

_ Business Insider

Netflix and Verizon have come to an arrangement that should ensure quality television and movie streams for Verizon customers for the foreseeable future.

Netflix と Verizon は、そう遠くない将来において、Verizon のサブスクライバーに高品質のテレビ/映画ストリーミングを約束するための、段取りを整えている。

JD Lasica
Socialmedia.biz
Netflix CEO
Reed Hastings

While details remain confidential, the deal is likely similar to the deal made between Netflix and Comcast back in February.

詳細について明らかにされていないが、この 2月に Netflix と Comcast の間で交わされたものと、似たような契約になるだろう。

As we wrote in our guide to understanding the Netflix-Comcast deal, here’s what it boils down to: Netflix will pay Verizon an undisclosed sum, and in exchange Verizon will connect directly to Netflix’s servers, improving streaming quality for all Netflix content.

私たちがポストした、Netflix‐Comcast 取引を理解するためのガイドとして、ここでの出来事を要約すると、Netflix は Verison に対して、何らかの対価を支払うことになる。 そして、それと引き換えに、Verizon は Netflix サーバーとのダイレクト接続を確立し、そのコンテンツ・ストリーミングにおける品質を改善していく。

Netflix VP Joris Evers confirmed the deal in a tweet this afternoon:

Netflix の VP である Joris Evers は、この取引について、今日の午後にツイートしている:

According to Verizon CEO Lowell McAdam, Verizon and Netflix have been negotiating over this deal for more than a year now; shortly after the Comcast deal, he said that he expected Netflix and his company to come to a similar arrangement.

Verison の CEO である Lowwell McAdam によると、Verizon と Netflix は、1年以上もの時間をかけて、この契約について交渉してきた。 そして、Comcast との契約の直後に、Netflix と Verizon も同様の契約に至ることを期待していると述べていた。

But in the two months since he agreed to pay Comcast, Hastings and Netflix have been arguing against such arrangements, calling for a "stronger" understanding of net neutrality and claiming that Comcast is "double-dipping" by charging its customers to access Netflix and charging Netflix to access its customers.

しかし、Comcast への支払に同意してからの 2ヶ月間というもの、Hastings と Netflix はネットの中立性に対する強い理解を求め、また、このような状況を批判してきた。そして Comcast は、Netflix が顧客にアクセスするときと、顧客が Netflix にアクセスするときに、料金を二重取りしていると主張してきた。

While Verizon customers tired of poor stream quality can be happy about the news, it’s been interesting to watch Netflix executives angrily yell about Internet service provider practices while paying money to enable those very same practices. As we’ve written before, it’s not entirely clear what Hastings is hoping for in the long term.

ストリーミングのプアな品質にうんざりしていた Verizon の顧客は、このニュースを喜んで受け入れているのだが、その ISP の行動について Netflix の経営陣たちが腹を立て、また、その行為に対して対価を支払うというのは、興味深い状況であった。 だたし、以前にも述べたように、長期的なスパンにおいて、Hastings が望んでいるものが、完全に見えているわけではない

SEE ALSO:  What the heck is Netflix CEO Reed Hastings up to?

ーーーーー

この、ネットの中立性に関しては、かなりの時間を費やして追いかけているのですが、全体的な動きが速すぎて、なかなかリアルタイムに翻訳できていないという状況です。前回の「ネットの中立性: Verizon と AT&T の遅延をチャートで検証してみた」という抄訳では、この両社で起こっている遅延を視覚化していますが、それが不可抗力によるものなのか、恣意的に操作されているものなのか、そのあたりが議論の対象になっているように思えます。

ーーーーー

<関連>

Netflix と Comcast の ピアリング:どれだけ速くなったのか?
Verizon も AT&T も、Netflix とダイレクト接続を交渉していた!
FCC の言うネットの中立性に対して、Wall Street Journal が 噛み付いた
ネットの中立性を護れと、Amazon/Netflix/Google などが FCC に圧力をかけ始めた!
AMS-IX NY の最初の入居者は Netflix : さらに勢いづく Open IX

ネットの中立性: Verizon と AT&T の遅延をチャートで検証してみた

Posted in Net Neutrality, Netflix, Telecom by Agile Cat on June 7, 2014

Will Netflix Speeds Improve For Verizon, AT&T Internet Customers Anytime Soon?
http://wp.me/pwo1E-7yH
By Chris Morran March 31, 2014
http://consumerist.com/2014/03/31/will-netflix-speeds-improve-for-verizon-att-internet-customers-anytime-soon/

Starting in the second half of 2013, Netflix speeds on several major Internet service providers began to sink drastically as the ISPs allowed Netflix downstream traffic to bottleneck, resulting in slow, fitful delivery to consumers who had paid Netflix for the service and the ISPs for broadband access. Earlier this year, Comcast speeds turned up out of their nosedive when the company made a profitable deal with Netflix, but what about everyone else?

2013年の下期に入ったころに始まった、Netflix のスピード・ダウンだが、そのダウン・ストリームの遅延について、それぞれの IPS が許容するにつれて、その深刻さを増している。その結果として、そのビデオ・サービスのために Netflix へと、そして、ブロードバンド・アクセスのために ISP へと、対価を支払っている消費者にとって、配信の遅延や画像の劣化という問題が生じている。そして、今年の初めに、Comcast は Netflix から、収益の分前を受け取る契約を交わし、その速度の劣化から抜けだしているが、その他の ISP は、どうするのだろう?

A recent story from ArsTechnica looks at the possible cause for a delay in a paid-peering deal between Netflix and two major SPs whose customers are currently lucky if they are able to access Netflix at all — Verizon FiOS and AT&T U-Verse.

先日の ArsTechnica の記事では、Verizon FiOS および  AT&T U-Verse と、Netflix との間における、有償ピアリング契約が遅れている原因が注目されていたが、この ISP の顧客で、まったく問題なく Netflix にアクセスできるなら、それはラッキーだと言わざるを得ない。

クリックで拡大 ⇒

As you can see from the Netflix-supplied chart above, U-Verse speeds have been sinking last September, rebounding slightly in February, but still barely watchable at below 1.7 Mbps.

Netflix が提供する、このチャートからも見て取れるように、U-Verse におけるスピードは昨年の 9月に沈み始め、2月に少しだけ反発しているが、視聴可能帯域である 1.7 Mbps には僅かに足りていない。

Verizon FiOS speeds were actually improving until the fall of 2013, when they began to drop. Then between December and January — a time period that just happens to coincide with a federal court’s gutting of the FCC’s net neutrality rules — they sank like a wily coyote with an Acme safe around his ankle, and have continued to slide.

Verizon FiOS のスピードに関しては、2013年の秋まで上昇しているが、そこから低下し始めたという現実がある。そして、年末から年始にかけて、つまり、FCC のネット・ニュートラリティの規則を、連邦裁判所の骨抜きにしたタイミングに合わせて、狡猾なコヨーテのように Acme パケットを絞り込み、その後も低下させ続けている。

It’s been reported that Netflix is in talks to make a Comcast-like deal with these two companies, one that would either put Netflix servers in the ISPs’ data centers or give it more direct access to the ISPs network. But why haven’t there been any deals made?

また、Netflix は Comcast のケースのように、この二社とも契約を交わす準備を進めているというレポートもある。その場合には、対象となる ISP のデータセンター内に Netflix のサーバーを設置するか、ISP のネットワークをダイレクトにアクセスする形になるだろう。しかし、それが進んでいないのだろうか?

The better question might be why did the Comcast deal come together when it did?

最も適切な問いは、Comcast が上手く契約できた、その要因を考えることではないだろうか?

Ars reports that Comcast had initially wanted a significant amount of money ($.01 per GB) from Netflix, but that it ultimately settled for less than that in order to get the deal done in time to help make the company’s “We’re pro-consumer” case to regulators.

Ars のレポートによると、当初 Comcast は Netflix に対して、かなりの金額($0.1/GB)を要求していたが、同社の “We’re pro-consumer” という訴えを、規制当局にアピールしていく流れの中で、それよりも少ない金額に、最終的には落ち着いたとされている。

Additionally, as part of its previous acquisition of NBC Universal, Comcast has agreed to abide by the net neutrality rules through 2018, regardless of the court’s trashing of the guidelines. While allowing the Netflix bottlenecks is not explicitly in violation of those rules, the last thing Comcast wants when it’s trying to buy Time Warner Cable is additional scrutiny from regulators.

また、それに加えて、以前に行われた NBC Universal に対する買収時に、法廷における些細なガイドラインとは関係なく、2018年まで Comcast は、ネット・ニュートラリティの規則に従うことに同意している。Netflix に対するボトルネックを許容しても、それらのルールに明示的に違反するものとはならないが、最終的に Comcast が望んだのは、Time Warner Cable を買収する際の、規制当局からの追加の監査であった。

But Verizon and AT&T aren’t in the process of trying to acquire a major competitor, so they lack that motivation to capitulate on pricing or other Netflix demands.

しかし、Verizon と AT&T は、このような大手コンペティタを買収するプロセスにないので、Netflix の言う価格や要求に、屈服する要因を持ち得ないのだ。

Likewise, neither Verizon nor AT&T have a customer base the size of Comcast, so Netflix may think it can play chicken as it can better handle losing angry FiOS and U-Verse subscribers than those companies can.

さらに言えば、Verizon も AT&T も、Comcast のようなユーザー・ベースを持っていない。したがって、Netflix は、FiOS および U-Verse と取引するよりも、それらのサブスクライバーの怒りをかわす道があると考えているのかもしれない。

One final thing to consider is that FiOS and U-Verse often exist in the few markets where there is some sort of competition for cable and Internet service, so Netflix may be banking that disgruntled subscribers may flee Verizon or AT&T for another company.

FiOS と U-Verse について、最後に考えるべきことは、ケーブル TV およびインターネットのサービスと競合する、数少ないマーケットの大半に、彼らが顔を出している点である。したがって、Netflix は、不満を持つ FiOS と U-Verse のサブスクライバーたちが、他の ISP に乗り換えるように仕向けていくだろう。

Rest assured that, barring more strenuous net neutrality rules that ban bottlenecks, these deals will be made at some point. But Netflix will go as long as it can before having to shell out hundreds of millions of dollars for the access it once enjoyed without that toll, and the ISPs are going to try to get as much for access to their pipelines as possible.

ネット・ニュートラリティの規則が、ボトルネックを禁止するよう、これまで以上に促進される一方で、こうした契約が、いくつかのケースで実現していくだろう。しかし、Netflix は、かつては無料であったアクセスのために、膨大な対価を支払うことになる前に、行けるところまで突き進むだろう。そして ISP たちは、そのパイプラインへのアクセスに関して、可能な限りの対価を得ようとしていくだろう。

ーーーーー

先日に、「 Netflix と Comcast の ピアリング:どれだけ速くなったのか? 」という抄訳をポストしましたが、このコンテントの方が先行して提供されていたようです。Verison も AT&T も、いわゆる Slow Lane の存在を否定しますが、このチャートを見ると何かが変だと、思えてきてしまいます。 その一方で、Comcast のケースのように、Fast Lane を購入するというソリューションは、ユーザーにとって良い結果をもたらすことが可能ですが、それでネットの中立性が保てるのかというと、やはり疑問が残ります。たしか、いまは、FCC がパブリック・コメントを集めている時期だったと思いますが、良い機会なので、議論を尽くして欲しいですね。

ーーーーー

<関連>

Verizon も AT&T も、Netflix とダイレクト接続を交渉していた!
FCC の言うネットの中立性に対して、Wall Street Journal が 噛み付いた
ネットの中立性を護れと、Amazon/Netflix/Google などが FCC に圧力をかけ始めた!
AMS-IX NY の最初の入居者は Netflix : さらに勢いづく Open IX
Netflix の業績をインフォグラフで見る

Agile_Cat:2014年 5月の マトメ : 気になるダイレクト接続

Posted in Research by Agile Cat on June 2, 2014

Open-IX、NetNeutrality、そして Equinix・・・
http://wp.me/pwo1E-7xs

image2_thumb_thumb_thumb_thumb_thumb

いつもの通り、導線を分析するためのリフェラル数(参照数)からですが、今月はゴールデン・ウィークもあり、4月と比べると全体にリフェラル数が減っています。 とりわけ、Facebook と Twitter に元気が有りませんが、そこで減っている分だけ、NewsPicks が PV を得ているという感じです。 初めての登場なので、まだ、チャートには入れていませんが、絞りこんだコンテントを集中的に伝搬していくという考え方に、Gonosy に似ているなぁと感じています。

_--space15

_--space15_--space14

そして、トップ・ポストの方ですが、Xiaomi の Mi Pad に関する記事は、ちょっとした驚きでした。 これまで、中国製のデバイスに関する記事をポストしても、ほとんど反応がないという状況でしたが、この Xiaomi から、中国製ブローバル・プランドが始まるという予感がしてきました。 それにしても、すばらしいコスト・パフォーマンスであり、他のメーカーも驚いているはずだと思います。

_--space13

1: Google の Before/After で激変したプラットフォーム勢力図
2: 日本と世界のインターネット・トラフィック – 2014年/4月

3: ネットの中立性を護れと、Amazon/Netflix/Google などが FCC に圧力を! 
4: Xiaomi の Mi Pad がスゴイ! Retina + Tegra K1 で $240 だ!
5: だから検索はやめられない:Google/Yandex/Baidu の収益性
6: LINE の収益が倍増している:どこに成長の秘密があるのか?

7: SanDisk の 128GB microSD が $120 で売られている
8: コロケーションの世界:グローバルの覇者 Equinix と アジアの NTT を比較する
9: OS X 10.9.2 のアップデートは要注意:AirPlay Mirroring が NG というレポート

10:
iPad Air の LTE を調査した : これは 実質的に SIM フリー だ!
11: Nexus 6 は Google I/O に登場するのか? 予測される 5つの特徴を並べてみる!
12: Open Data の調査:規制のない未開のビジネスが、3兆ドル分も眠っている
13: EU の 司法が Google に課した、人々の忘れる権利を護れという命題とは?
14:
Office For iPad がリリースされた:Word/Excel/PowerPoint の DL は ココだ!
15: Microsoft への提言:Red Hat を買収して クラウドを強化したら どうだろう?

16:Toshiba と SanDisk が多層フラッシュ・メモリで協業:スマホに 1TB !

17: iOS と Android による 世界大戦 – 2014年/4月

18: タブレット市場の成長は、ここで止まってしまうのか 
19: Apple の 投資筋が iPhone 6 を熱望する理由
20: 世界のテレコム Top-3 を占める AT&T/Verizon/NTT

___space3_thumb3_thumb_thumb_thumb_t[1]

なお、ランクインはしていませんが、以下のポストも、とても興味深いものなので、まだ、という方は、ぜひ ご覧ください。Netflix 関連のポストは、プロバイダー間でのダイレクト接続の話であり、DigitalOcean のポストは、プロバイダー内でのダイレクト接続の話です。

Netflix と Comcast のダイレクト・ピアリング契約:その背景を探る
Verizon も AT&T も、Netflix とダイレクト接続を交渉していた!
Netflix と Comcast の ピアリング:どれだけ速くなったのか?
DigitalOcean が シンガポールに上陸する! それを 支えるのは Equinix だ!

6月も、このあたりに関する情報を、継続して追いかけて行きたいと思っています。

ーーーーー

imageこのところ、クラウドを支える基礎としてのダイレクト接続に、強烈な引力を感じている Agile_Cat です。今年に入ってから、Open-IXNet NeutralityEquinix というカテゴリを作りましたが、それらのベースにあるのは、いずれの場合もダイレクト接続です。 つまり、インターネット接続に頼ることなく、ダークファイバーでデータセンター間を接続することが前提になるのですが、それによりネットワークの性能が飛躍的に向上します。6月も、これらのテーマを、継続して追いかけてきたいと思っています。 image7_thumb_thumb_thumb_thumb_thumb[2]

ーーーーー

<関連>

Agile_Cat:2014年 4月の マトメ : がんばれ Twitter
Agile_Cat:2014年 3月の マトメ : モバイルとマネタイズ
Agile_Cat:2014年 2月の マトメ : 気合を入れた Open IX
Agile_Cat:2014年 1月の マトメ : 好調の FB と 低調の TW
Agile_Cat:2013年 12月の マトメ : ノンビリとした師走です
Agile_Cat:2013年 11月の マトメ : Gunosy は 17k リフェラル!

Netflix と Comcast の ピアリング:どれだけ速くなったのか?

Posted in Net Neutrality, Netflix by Agile Cat on May 28, 2014

Comcast customers get much faster Netflix streams, thanks to peering deal
http://wp.me/pwo1E-7wu
By Janko Roettgers – April 14, 2014 
http://gigaom.com/2014/04/14/comcast-faster-netflix/

_ Giga Om

Summary: Netflix may have only signed the peering agreement with Comcast because it had to, but the results clearly show a better performance for Comcast subscribers.

Summary: おそらく、Netflix は、その必要性があった Comcast とだけ、ピアリング契約を締結しているのだろう。その結果は明らかであり、Comcast のサブスクライバーにとって、嬉しいパフォーマンスが示されている。

The peering deal between Netflix and Comcast seems to be paying off for consumers: The average speed of Netflix streams consumed by Comcast subscribers has increased by 65 percent over the last two months, according to Netflix’s most recent ISP Speed Index. In January, Comcast customers accessed Netflix with an average bit rate of 1.51 Mbps. By March, that rate was up to 2.5 Mbps.

Netflix と Comcast のピアリング契約は、消費者にとって、良い結果をもたらしているようだ。Netflix が実施した最近の ISP Speed Index によると、Comcast のサブスクライバーが消費する、Netflix のストリーム平均速度は、直近の 2ヶ月間に対して 65% の増大となっている。Comcast の顧客たちは、Netflix へアクセスに関して、1月の時点では平均で 1.51 Mbps のビットレートだったが、3月には 2.5 Mbps まで上昇している。

The average performance of Netflix streams consumed by Comcast subscribers. Data: Netflix.

This increase led to Comcast climbing the charts in Netflix’s monthly speed index, where the company is now fifth among the country’s big ISPs. Comcast still comes in behind Charter, Suddenlink, Cablevision and Cox, but is faster than Time Warner Cable, Verizon or AT&T.

この上昇により、Netflix の Monthly Speed Index を、Comcast は駆け上ることになり、アメリカ国内の大手 ISP の中で5番目のポジションを確保している。そして、Comcast の上には、依然として Charter/Suddenlink/Cablevision/Cox などが並んでいるが、Time Warner Cable/Verizon/AT&T よりも高速であると示している。

Netflix entered a paid peering agreement with Comcast in February after previously resisting demands by internet providers to pay for peering. The agreement guarantees Netflix enough peering capacity to prevent slow-downs when its traffic enters Comcast’s network, but it also sets a precedent for content providers paying ISPs for their traffic.

当初 Netflix は、ISP に対してピアリング対価を支払うことに抵抗していたが、この 2月に Comcast との契約を締結している。この契約は、Netflix のトラフィックが Comcast のネットワークに入る際に、充分なピアリング・キャパシティを保証することで、スローダウンを防止するものであるが、コンテンツ・プロバイダーが自身のトラフィックのために、ISP に対価を支払うという前例にもなり得る。

Netflix subsequently called on the FCC to make peering a net neutrality issue and prevent ISPs from charging these kinds of peering fees, but the commission declined to take up the issue.

その後も Netflix は FCC に対して、ピアリングをネット・ニュートラリティの問題として取り扱い、ISP によるピアリング課金を抑制すべきと呼びかけているが、同委員会は、それを問題視することに否定的である。

Correction: A previous version of this story said that the average speed for Comcast customers in January was 1.15 Mbps, when in fact it was 1.51 Mbps. We updated the story at 1:08 pm with the correct number.

Related research

How consumer media consumption shifted in the second quarter July 2013
How mobile will disrupt the living room in 2014 February 2014
How the truly smart home could finally become a reality August 2013

ーーーーー

先日にポストした、「 Netflix と Comcast のダイレクト・ピアリング契約:その背景を探る 」という抄訳と合わせて読めば、Netflix として背に腹の変えられない状況であったことが、最初のチャートから伝わってきます。 しかし、このピアリング契約に Netflix が喜んでいるかといえば、そうでもなく、だいぶ怒っているようです。 ネット・ニュートラリティの議論に大きく関わる1つの事象でもあるだけに、Netflix には、今後も継続して情報を開示してほしいと思います。 また、有償/無償の議論は別にして、ダイレクト・ピアリングの有効性を、このチャートが示していますね! そう考えると、とても興味深い展開です。

ーーーーー

<関連>

Verizon も AT&T も、Netflix とダイレクト接続を交渉していた!
FCC の言うネットの中立性に対して、Wall Street Journal が 噛み付いた
ネットの中立性を護れと、Amazon/Netflix/Google などが FCC に圧力をかけ始めた!
AMS-IX NY の最初の入居者は Netflix : さらに勢いづく Open IX
Netflix の業績をインフォグラフで見る
米ネットフリックス第1四半期は予想以上の増益、値上げも発表

Verizon も AT&T も、Netflix とダイレクト接続を交渉していた!

Posted in Government, Net Neutrality, Netflix, Telecom by Agile Cat on May 14, 2014

Verizon and AT&T Have Netflix Deals in the Works, Too
http://wp.me/pwo1E-7uH

By Jason Abbruzzese – Feb 25, 2014
http://mashable.com/2014/02/24/netflix-verizon-deal/

_ Mashable

UPDATE: Feb. 24, 2014 at 4:15 p.m. ET: AT&T has confirmed to Mashable that is also in negotiations with Netflix to connect networks in an effort to improve performance.

UPDATE: Feb. 24, 2014 at 4:15 p.m. ET: AT&T も Mashable に対して、パフォーマンス改善のためのネットワーク接続に関して、Netflix と交渉中だと回答してきた。

A day after Comcast signed a network connection deal with Netflix to boost data speeds, Verizon’s chief executive told CNBC that his company has been in talks with the streaming video pioneer for the past year.

Comcast と Netflix が、そのビデオ・ストリーミングのためにデータ転送速度を高める、ネットワーク接続の契約を締結した翌日に、Verizon の CEO が CNBC に語ったのは、このビデオ・ストリーミング企業と、すでに昨年から交渉の途に付いているという内容であった。

Just a day after Comcast and Netflix announced a new peering deal, Verizon’s CEO said it had also been in talks with the stream video service.

Image: Michael Probst
Associated Press

The statements from Verizon CEO Lowell McAdams highlights how the Comcast/Netflix deal may become the first of many arrangements in which money is paid to gain physical access to networks and therefore greater speeds.

Verizon の CEO である Lowell McAdams からのステートメントは、Comcast/Netflix の契約が、これから生じるであろう、数多くの契約の最初の事例になるという点を強調するものであった。ただし、ネットワークへの物理アクセスは有償になるため、より以上のスピードを得るには対価が必要になるとしている。

McAdams said the agreement was not a surprise, and that something had to be done to address the increasing demands of streaming video from sources like Netflix.

そして、McAdams は、この契約について、驚くべきものではないとし、また、Netflix などからのビデオ・ストリーミングに関する需要の増加に対して、何らかの対処が必要であると述べている。

"In order to keep the Internet vibrant, we have to make the investments. And if you see someone come in with a lot of load on the Internet, the video, you have got to get that in an efficient place," McAdams told CNBC in an interview. "Making the connection far out in the network is a good thing, and frankly paying for it, the commercial model, I think will work pretty well.

「 インターネットの活気を保つためには、投資をしなければならない。そして誰かが、つまりビデオが、インターネットの負荷を高めるにしても、効率の良い場所で、それを取得することが可能である。このネットワークにおいて、長距離の接続を実現することは、とても素晴しいことである。 しかし、率直に言って、それには費用がかかる。 つまり、商用モデルが必要であり、それは、かなり上手く機能すると、私は考えている」と、McAdams は CNBC のインタビューで語っている

He also implied that these types of deals showcase the ability for companies to come to agreements that benefit consumers without interference from government regulators.

そして、彼は、この種の契約は、政府の規制当局からの干渉なしに、消費者のメリットを達成するという意味で、一連の企業におけるショーケースになると示唆している。

"That shows that you don’t necessarily need a lot of regulation in a dynamic market," he added.

そして、「 それは、ダイナミックな市場において、数多くの規制を必要とせずに、実現できることを示している」と加えている。

Regulation of such deals has sparked controversy, as so-called "peering" arrangements of the type that Comcast and Netflix have struck fall outside of typical Internet regulation, including net neutrality.

このような契約における規制とは、「ピアリング」と呼ばれる協定に関する論争を示している。つまり、Comcast と Netflix は、ネット ニュートラリティも取り込んだ、総論としてのインターネット規制の、外側へと抜け出していることになる。

But as these deals become more common and begin to affect the market, the chance of regulators stepping in grows.

しかし、こうした契約が一般的になり、また、マーケットに対して影響を与え始めると、規制当局が介入してくる可能性が高くなる。

"Net neutrality rules fashioned by the FCC were largely thought to deal with retail access by customers — what consumers could and couldn’t be restricted from doing online — rather than on the internal peering arrangements within the system," Jonathan Zittrain, a professor of Internet law at Harvard University, told Mashable in an email. "Though the latter is no doubt something of great interest for the FCC to be following, since it can have such an impact on consumers.”

「 FCC により作成されたネット・ニュートラリティのルールは、システム内におけるピアリングの協定というより、小口の顧客がインターネットにアクセスする際のものとして考えられていた。つまり、オンラインに受け入れるべき消費者と、排除すべき消費者を、識別するためのものであった。それにもかかわらず、ピアリング協定が、FCC が関心をもつ何かになったことに、疑いの余地はない。なぜなら、それは、消費者に大きな影響を与えるものに、なり得るからである」と、Harvard University の Professor of Internet Law である、Jonathan Zittrain は Mashable に語っている。

ーーーーー

今週も、FCC がネット・リュートラリティに関して、その新しい提案内容を再考するというようなニュースが流れています。 そして、Netflix をめぐる話ですが、Comcast にかぎらず Verizon も AT&T も、2月の時点で交渉を進めていたようです。 これで、背景となる、これまでの経緯シリーズは終わりです。 次回は、Netflix と Comcast のダイレクト・ピアリングで、どのような変化が生じたのかを、実測値で示すコンテントをポストする予定です。Image(282)

ーーーーー

<関連>

Netflix と Comcast のダイレクト・ピアリング契約:その背景を探る
ネットの中立性を護れと、Amazon/Netflix/Google などが FCC に圧力をかけ始めた!
FCC の言うネットの中立性に対して、Wall Street Journal が 噛み付いた
AMS-IX NY の最初の入居者は Netflix : さらに勢いづく Open IX
Netflix の業績をインフォグラフで見る

Netflix と Comcast のダイレクト・ピアリング契約:その背景を探る

Posted in .Selected, Government, Net Neutrality, Netflix by Agile Cat on May 12, 2014

Netflix paying Comcast to stream its content smoothly
http://wp.me/pwo1E-7uk

February 23, 2014 – Eric Blattberg
http://venturebeat.com/2014/02/23/netflix-paying-comcast-to-stream-its-content-smoothly/

_ VB

注記:すでに、FCC における新たなネット・ニュートラリティの定義が、さまざまな議論を引き起こしていますが、その要因となっているのが、この Netflix と Comcast のダイレクト・ピアリング契約です。

Comcast’s broadband customers will soon be able to stream Netflix content with fewer hiccups — the result of a landmark deal between the two companies with major implications for Netflix’s bottom line.

Comcast のブロードバンド・ユーザーは、ガクガクしない Netflix コンテンツ・ストリーミングを、じきに楽しめるようになるだろう。 それは、この二社間で交わされた、画期的な契約の結果であり、また、Netflix の収益にも大きな影響をおよぼすものである。

Netflix has agreed to pay Comcast for a direct connection to the Internet service provider’s network, which will improve its streaming video quality for Comcast customers, the Wall Street Journal reported today. Comcast confirmed the “mutually beneficial interconnection agreement” in a statement emailed to VentureBeat, but declined to provide the terms of the deal.

Photo Illustration
Eric Blattberg
VentureBeat

今日(2/23)の Wall Street Journal によると、Comcast のネットワークにダイレクト接続し、この ISP の顧客に高品質のビデオ・ストリーミングを提供するために、Netflix は対価の支払いに合意したことになる。Comcast は VentureBeat へのメール・ステートメントにおいて、「互恵的な相互接続契約」を交わしたと明言しているが、その契約条件の提供は拒否している。

Whatever Netflix is paying Comcast, the multiyear deal could force Netflix to cough up money to other major broadband providers for similar performance guarantees. Streaming quality has suffered in recent months, especially for Comcast and Verizon customers.

Netflix は Comcast に対価を支払うのだが、この複数年の契約により同社は、他の主要ブロードバンド・プロバイダーに対しても、同様のパフォーマンスを確保してもらうために、ダイレクト接続を必要とするかもしれない。そのストリーミング品質は、この数カ月の間、とりわけ Comcast と Verizon に対して劣化していたのだ。

Netflix was pushing Comcast to connect to its servers without compensation, but the broadband provider refused to take on the heavy traffic load free of charge. After seeing average speeds to Comcast customers drop as much as 27 percent during peak hours since October, Netflix buckled and agreed to pay.

Netflix は Comcast のサーバーに対して、代償を伴わずに接続したいとプッシュしていたが、このブロードバンド・プロバイダーは、大量のトラフィック負荷を無償で受け取ることを拒否した。そして、昨年の 10月以降、ゴールデン・アワーにおける Comcast ユーザーへの配信速度が、平均で 27% に低下するという状況に陥り、Netflix は支払いに合意するという、本気での取り組みを示したのだ。

Netflix chief executive Reed Hastings had wanted to put Netflix servers directly inside Comcast’s data centers, but Comcast will connect to Netflix’s servers through third-party data centers, according to the Journal.

Netflix の CEO である Reed Hastings は、Comcast のデータセンター内に、Netflix のサーバーをダイレクトに配置したいと望んだが、Comcast はサードパーティのデータセンターを介して、Netflix ののサーバーを接続していると、WSJ は述べている。

News of this deal comes just 10 days after Comcast announced its intention to buy Time Warner Cable for $45.2 billion. If regulators allow that merger to proceed, Comcast would become the largest broadband provider in the U.S. by a significant margin, serving 30 million paying households.

この契約に関するニュースは、Time Warner Cable を $45.2 Billion で、Comcast が買収したがっているという意思を示した、わずか 10日後に浮上している。規制当局が、この買収を認めるなら、Comcast は 3000万世帯にサービスを提供し、大幅なマージンを獲得する、アメリカで最大のブロードバンド・プロバイダーとなる。

Here’s the official statement from Comcast on its agreement with Netflix:

以下は、Netflix との契約に関して、Comcast がオフィシャルに発したステートメントである:

Comcast Corporation (Nasdaq: CMCSA, CMCSK) and Netflix, Inc. (Nasdaq: NFLX) today announced a mutually beneficial interconnection agreement that will provide Comcast’s U.S. broadband customers with a high-quality Netflix video experience for years to come. Working collaboratively over many months, the companies have established a more direct connection between Netflix and Comcast, similar to other networks, that’s already delivering an even better user experience to consumers, while also allowing for future growth in Netflix traffic. Netflix receives no preferential network treatment under the multi-year agreement, terms of which are not being disclosed.

今日、Comcast Corporation (Nasdaq: CMCSA, CMCSK) と Netflix, Inc. (Nasdaq: NFLX) は、US における Comcast ブロードバンド・ユーザーに対して、Netflix の高品質ビデオ・エクスペリエンスを提供するために、互恵的な相互接続契約を締結したことをアナウンスする。この数ヶ月に渡って、Netflix と Comcast は共同で作業を推進し、両者間におけるダイレクト接続を確立している。それは、すでに適切なユーザー・エクスペリエンスを提供している、他のネットワークと同様のものであり、また、Netflix トラフィックの将来における成長も可能にするだろう。ただし、この複数年におよぶ契約において、Netflix に優先的なネットワーク処理を提供するものではなく、その条件は明らかにされない。

ーーーーー

冒頭でも注釈したように、FCC とネット・ニュートラリティをめぐって、大きな問題が生じています。 そして、その背景となるのが、この Netflix という怪物のようなトラフィック・イーターの存在です。 いくつかの調査で、この Netflix はアメリカにおけるインターネット・トラフィックの、30% 以上を消費していると言われています。それに対して ISP たちは充分な帯域を確保しないというか、できないというか、その辺りは定かではありませんが、結果として Netflix のストリーミング品質が低下するという事態にいたったようです。 このトピックについては、この後もトラッキングしていきたいと思っています。Image(282)

ーーーーー

<関連>

ネットの中立性を護れと、Amazon/Netflix/Google などが FCC に圧力をかけ始めた!
FCC の言うネットの中立性に対して、Wall Street Journal が 噛み付いた
AMS-IX NY の最初の入居者は Netflix : さらに勢いづく Open IX
Netflix の業績をインフォグラフで見る
ストリーミングとクラウドを使いこなす Netflix とは?

さぁ開戦だ! ネットの中立性を護れと、Amazon/Netflix/Google などが FCC に圧力をかけ始めた!

Amazon, Netflix, Google And Others Put Pressure On FCC Over Net Neutrality
http://wp.me/pwo1E-7ty

Kyle Russell – May 7, 2014, 8:17 PM
http://www.businessinsider.com/amazon-netflix-google-and-others-put-pressure-on-fcc-over-net-neutrality-2014-5

_ Business Insider

The pressure on the FCC to maintain net neutrality continues to mount.

ネット・ニュートラリティを維持するための、FCC に対する圧力が、増大し始めている。

In a letter directed to the chairman and commissioners of the Federal Communications Commission, tech companies expressed their disapproval of the proposals that are expected to be put forward regarding net neutrality.

Federal Communications Commission の 委員長および委員たちに送られた書簡において、いくつものハイテク企業たちが、ネットの中立性に関して推進されるだろう、(FCC の)提案に対して不満を表明している。

David Ryder
Getty Images

The letter claims that letting Internet service providers place technical and financial limitations on tech companies could pose a "grave danger to the Internet.”

その書簡は、テック・カンパニーに対して ISP が、テクノロジーとビジネスの面で規制をかけることが、「重大な危機をインターネットにもたらす可能性」について指摘している。

While the FCC has tried to argue that it won’t put the "open Internet" at risk, tech companies aren’t taking that chance.

FCC は、Open Internet を阻害することはないと主張するが、テック・カンパニーたちは、そのような言い分を認めていない。

Last week, a number of tech companies visited Washington, D.C., to argue their case for net neutrality, GigaOm’s Janko Roettgers reported.

GigaOm の Janko Roettgers は、それらのテック・カンパニーが Washington D.C. を訪れ、ネット・ニュートラリティに関する情報を訴えた。

With this letter, the number and size of tech companies publicly fighting for net neutrality has increased drastically. While more than 50 companies signed, just the first page of signatories alone contains giants like Amazon, Microsoft, Google, Netflix, and Facebook. We’ve embedded the letter below:

この書簡において、ネット・ニュートラリティのために公然と戦う、テック・カンパニーの規模は、質と量の両面で大幅に増大している。 50社以上の企業がサインしている状況に加えて、その最初のページには、Amazon/Microsoft/Google/Netflix/Facebook などが名前を連ねているのだ。 以下に、その書簡を添付しておく:

Federal Communications Commission

445 12th Street, SWWashington D.C. 20554

May 7, 2014

Dear Chairman Wheeler and Commissioners Clyburn, Rosenworcel, Pai, and O’Reilly:

We write to express our support for a free and open internet. Over the past twenty years, Americaninnovators have created countless Internet-based applications, content offerings, and services thatare used around the world. These innovations have created enormous value for Internet users, fueledeconomic growth, and made our Internet companies global leaders. The innovation we have seen todate happened in a world without discrimination. An open Internet has also been a platform for freespeech and opportunity for billions of users. 

The Commission’s long-standing commitment and actions undertaken to protect the open Internetare a central reason why the Internet remains an engine of entrepreneurship and economic growth.

According to recent news reports, the Commission intends to propose rules that would enable phoneand cable Internet service providers to discriminate both technically and financially against Internetcompanies and to impose new tolls on them. If these reports are correct, this represents a gravethreat to the Internet.

Instead of permitting individualized bargaining and discrimination, the Commission’s rules shouldprotect users and Internet companies on both fixed and mobile platforms against blocking, discrim-ination, and paid prioritization, and should make the market for Internet services more transparent. The rules should provide certainty to all market participants and keep the costs of regulation low.

Such rules are essential for the future of the Internet. This Commission should take the necessarysteps to ensure that the Internet remains an open platform for speech and commerce so that Americacontinues to lead the world in technology markets.

Sincerely,

Amazon Cogent Dropbox Ebay Etsy Facebook Foursquare Google Kickstarter Level 3 LinkedIn Lyft Microsoft Netflix Reddit Tumblr Twitter Vonage Holdings Corp. Yahoo! Inc. Zynga

ーーーーー

ついに、名立たるテック・カンパニーたちが、FCC が進めている「新たなネット・ニュートラリティの定義」に対して、公然と批判し始めました。 その背景には、全米のインターネット・トラフィックの、30% 以上を消費している Netflix の存在があります。 そのような、サービス提供者に対して、ISP が個別に課金できるようにしようというのが、この FCC の新たな定義なのですが、そんなものを、中立性をもって決められる組織も個人も、この地球上には存在しないというのが、テック・カンパニーたちの主張です。詳しくは、5月1日にポストした、「 FCC の言うネットの中立性に対して、Wall Street Journal が 噛み付いた」をご覧ください。 来週は、この背景となった、Netflix と ISP の問題について、プチ特集していきたいと思っています。 Image(282)

ーーーーー

<関連>

AMS-IX NY の最初の入居者は Netflix : さらに勢いづく Open IX
Netflix の業績をインフォグラフで見る
ストリーミングとクラウドを使いこなす Netflix とは?
Netflix の API は、200 億リクエスト/月 を処理する

%d bloggers like this: