Agile Cat — in the cloud

Cloud Foundry がフォークする? : その可能性について調べてみよう

Posted in .Selected, Apache, PaaS, VMware by Agile Cat on March 19, 2013

Cloud Foundry faces fear of forking
http://wp.me/pwo1E-5MS

By
Barb Darrow – Feb. 27, 2013
http://gigaom.com/2013/02/27/cloud-foundry-faces-fear-of-forking/

_ Gigaom

Summary: Forking of open-source projects can be good or bad. Developers love freedom of choice but big customers fear lack of compatilbility. In either case the prospect of a Cloud Foundry fork is worth examining.

Summary: オープンソース・プロジェクトにおけるフォークは、良し悪しである。 開発者にとって選択の自由は魅力であるが、大口の顧客は互換性の欠落を恐れる。 いずれにしても、Cloud Foundry のフォークに関する見通しは、調べてみる価値を持っているようだ。

ーーーーー

photo: Flickr / Marshall Astor Food Fetishist

The rumblings have been around for weeks but now they’re breaking the surface: Cloud Foundry, the open source platform-as-a-service framework faces a bit of an insurrection. Several vendors, such as AppFog, ActiveState, Tier 3, Uhuru, etc. — have built PaaSes atop the framework and some have quietly been mulling forking the Cloud Foundry code, citing lack of clarity about the project’s future.

何週間も前から不満が募っていたようだが、いまでは、それが表面化している。つまり、PaaS である Cloud Foundry フレームワークに、ちょっとした反乱が生じているのだ。 たとえば、AppFog/ActiveState/Tier 3/Uhuru などののベンダーは、このフレームワーク上に、いくつかの PaaS を構築している。そして、Cloud Foundry の将来が不明確であることを引合いに出し、このプロジェクトからのフォークを、静かに検討しているところだ。

The attraction of the multi-vendor Cloud Foundry effort is that, in theory, it would provide customers an array of compatible PaaSes from different vendors. If they don’t like their experience with one, they can move their code elsewhere. But now the prospect of a “fork” looms with some other vendors thinking of splitting off and doing their own iterations. Worst case scenario: that could negate any promise of compatibility. And that raises the old bugaboo of vendor lock-in which even PaaS providers say has restricted business demand for PaaSes.

論理的にみて、マルチベンダーによる Cloud Foundry を促進してきたものは、それぞれのベンダーから顧客に提供される、一連の PaaSes が互換性を有している点に集約される。 もし、顧客が、何らかのエクスペリエンスが気に入らないのなら、彼らは他の PaaS へとコードを移動することが可能だ。 しかし、いま、それぞれのベンダーが分離し、それぞれのイテレーションを実施していくという、フォークの兆候が、ぼんやりと現われてきた。 最悪の場合、互換性に関するあらゆる約束すら、否定される可能性がある。 そして、さらに、それぞれの PaaS プロバイダが、そのビジネス・デマンドを制約してしまうと、昔からの心配の種である、ベンダー・ロックインの可能性も生じてくる。

Some background: late last year, VMware turned over the Cloud Foundry effort and related projects to the Pivotal Initiative spinoff. Since then some of the third-party Cloud Foundry crowd have complained that they have not gotten information  they need from Pivotal. And, they worry that Pivotal or VMware will push its own commercial, competitive version of Cloud Foundry. And so they privately discussed forking the Cloud Foundry code. Any fork or forks raises the specter of a fractured standard.

いくつかの背景:昨年の終わり近くに、VMware は Cloud Foundry の活動と、それに関連しするプロジェクトを、Pivotal Initiative に引き渡すことで、スピンオフした。 そのときから、Cloud Foundry のサードパーティーたちは、必要とされる情報が Pivotal から得られないと、不平を言い始めた。 そして、さらに、Cloud Foundry と競合する商用バージョンを、Pivotal あるいは VMware がプッシュすることを心配している。 したがって、彼らはプライベートな範囲で、Cloud Foundry コードのフォークについて議論している。 ただし、あらゆるフォークが、スタンダードの崩壊という不安を高めていく。

Sinclair Schuller, CEO of Apprenda, a non-Cloud Foundry PaaS, raised a ruckus last week when he posted his take on the impact of any fork or forks on Cloud Foundry. (Long story short: it will be bad for customers, Schuller wrote.) That caused a kerfuffle which Redmonk analyst Stephen O’Grady addressed in his blog post. O’Grady tried to downplay the negative impact of forks, writing:

先週(2月下旬)のことだが、Apprenda(非 Cloud Foundry PaaS) の CEO である Sinclair Schuller は、Cloud Foundry におけるフォークの影響について自身の見解を示し、ちょっとした騒ぎを引き起こした。 (簡潔に言うと、顧客にとって良くないことになると、Schuller はのべている) それが、Redmonk のアナリストである Stephen O’Grady を刺激し、彼のブログ・ポストにより、さらなる騒動がもたらされた。 O’Grady は、以下の文章により、フォークに対するネガティブな影響を軽視しようとした:

“We reject the notion that forking is an undesirable outcome. Forking is, to the contrary, provably beneficial to modern open source projects – at least from a developmental perspective.”

私たちは、フォークが望ましくない結果をもたらすという概念を、受け入れない。 それとは反対に、少なくとも開発という視点から見ると、近代的なオープンソース・プロジェクトの有益性として、フォークのメリットは証明されている。

But O’Grady also conceded that, because Cloud Foundry is not licensed under the General Public License (GPL) — as Linux was — it faces different issues;

その点については、O’Grady も認めている。 なぜなら、Cloud Foundry は Linux とは異なり、General Public License(GPL)の下でライセンスされていなからだ。 そして、それらとは、異なる問題に直面すると言う;

“Compatibility, ultimately, is the key to determining whether the forks which are so beneficial to development are a problem for customers. Java, for example, had multiple distinct implementations, which ensured competition and thus continued innovation to benefit customers.”

最終的には、互換性が最大の判断材料になる。つまり、フォークが、開発において大きなメリットをもたらすか、顧客に問題をもたらすかという点だ。 たとえば Java は、多様なインプリメンテーションを持ち、それが競争をもたらし、顧客にとって有益なイノベーションを継続してきた。

In his own blog post, cloud pundit Ben Kepes cites “tensions in the Cloud Foundry world, ” and maintains the possibility of a fork should concern customers.

彼は自身のブログ・ポストで、クラウド学者である Ben Kepes の発言として、「Cloud Foundry の世界における緊張」という言葉を引合いに出し、また、顧客を立場を考慮して、フォークの可能性を論じるべきだと主張している。

“Quite simply a fork, or even worse multiple forks, too early in a project is a sign of bad governance and questions the validity of the entire initiative. Let me reiterate – these are very early days and any doubt that factions in the community sow in end users minds are wildly damaging to the community. This is especially the case since, from what I’m hearing, some of the conversation around forking is happening for all the wrong reasons – it comes down to vendors making the right decisions for the right reasons.”

率直に言って、プロジェクトの早期におけるフォークは、さらに言えば複数のフォークは、イニシアチブ全体の妥当性という観点から、ガバナンスの面で悪影響をもたらす。 繰り返しになるが、いまは、きわめて初期の段階にある。 そして、このコミュニティには多様な派閥があると、エンドユーザーに疑念をもたらすような行動は、このコミュニティに損害を与えるだろう。 とりわけ、このケースにおいて、私が聞いた範囲では、いくつかのフォークに関する議論が、不適切な理由から生じているのが気になる。 つまり、ベンダーにおける適切な理由に対して、適切な判断を下すことで、フォークは実施されるべきである。

I’ve asked Cloud Foundry and some of the third-party PaaS providers for comment and will update this when they get back to me.

私は、Cloud Foundry と、この PaaS のサードパーティー・プロバイダーに対して、コメントを求めている。 そして、回答があったなら、アップデートしていきたいと思っている。

Related research

ーーーーー

TAG indexこの記事を読む限りでは、Cloud Foundry を推する立場にある Pivotal Initiative から、情報が出てこないのでデベロッパーたちが、フォークについて議論し始めているという感じですね。 そして、Pivotal が、もっとシッカリするなら、あえてフォークすることもないという論調だと感じます。これまでの経緯を考えても、もっと VMware が、舞台裏で頑張らるべきであり、また、それが不可能なら Apache に出してしまうとか、別の道を考えるべきなのでしょうね。 この動きは、引き続き、追いかける必要があると思っています。image

ーーーーー

<関連>

VMware は Cloud Foundry に、独自の道を歩ませるべきだ
VMware の Cloud Foundry が、デベロッパーの 人気 No.1 になる理由は?
Cloud Foundry と OpenStack の統合は、Piston Cloud が引き受けた!
Cloud Foundry が .NET をサポートする!

PaaS をリードする : Top-10 プロバイダー とは?

Posted in .Selected, Amazon, Google, Microsoft, PaaS, Research, Salesforce by Agile Cat on January 22, 2013

10 most powerful PaaS companies
http://wp.me/pwo1E-5wo
By
Christine Burns , February 26, 2012
http://www.networkworld.com/slideshow/32927/

_Network World

<関連> Gartner の IaaS マーケット論評 : その 15 社とは?

Platform-as-a-service is the least mature of the major cloud services categories. There are multiple types of PaaS, and vendors are playing in more than one sub-category, so it’s not easy to tell the players without a scorecard. Here are 10 companies that have emerged as leaders in the PaaS market.

Platform-as-a-service は、主要なクラウド・サービスにおいて、最も成熟度の低いカテゴリーである。 様々なタイプ PaaS があり、また、ベンダーたちは複数のサブ・カテゴリーに手を広げているため、スコアカードを手にもたずに、それらのプレーヤーについて話すことは難しい。 以下の 10社が、PaaS マーケットのリーダーとして浮かび上がってくる。

1: Amazon Web Services

imageJust like Jack planting his magic beans in solid ground, Amazon has built its application runtime PaaS, Amazon Web Service (AWS) Elastic Beanstalk (now in beta), on the solid footing of the very popular Infrastructure as a Service platform, EC2. And while the retailer turned cloud provider doesn’t necessary have a loyal developer following, it’s continually rolling out new tools to entice them. So far the portfolio includes AWS Toolkit for Eclipse (a plug-in for the Eclipse Java Integrated Development Environment), AWS CloudFormation (a service that lets developers create and provision Amazon resources), several cloud-based database options and SDKs for Android and Apple mobile machines, ERuby, Java, PH and .Net.

ジャックと豆の木の話で、その魔法の豆の木が、シッカリと大地に根付いているように、 Amazon はアプリケーション・ランタイム PaaS である、Amazon Web Service(AWS) Elastic Beanstalk を構築している。そして、それは、とても人気の IaaS プラットフォームである、EC2 の上にシッカリと根を下ろしている。 そして、この小売り業がクラウド・プロバイダー者が転身する際に、そこに続くデベロッパのロイヤリティは必要とされなかったが、同社は継続的に、デベロッパにとって魅力的なツールを、提供し続けている。 現時点までに、このポートフォリオには、 AWS Toolkit for Eclipse(Eclipse Java IDE 用のプラグイン)、 AWS CloudFormation (デベロッパーによる Amazon リソースを作成と提供を促進)、そして、いくつかのクラウド・ベースのデータベース・オプションと SDK など(Android/Aplle Mobile Machine SDK、ERuby、Java 、PH、.NET)が含まれている。

2: Salesforce.com

imageThe original SaaS giant has successfully parlayed its prowess down the cloud stack with its double one-two PaaS punch of Force.com’s AppExchange and Heruko platform. Right now, the company enjoys the status of market share leader, according to IDC. Salesforce.com touted some impressive numbers to its base at last fall’s DreamForce conference, including the claims that in 2011 3,000 apps were built or installed every 24 hours and that the Force.com platform executes more than 650 million transactions per day.

この、SaaS に起源を持つジャイアントは、2つの PaaS であるForce.com の AppExchange と、Heruko プラットフォームを実現し、そのクラウドでの能力を、1つ下のスタックで展開することに成功した。IDCによると、まさに、いま、同社はマーケット・シェア・リダーとしての状態を満喫している。 Salesforce.com は、2011年秋の DreamForce カンファレンスで、いくつかの新しい機能を、その基本要素に加えていった。そして、2011年には、約 3,000のアプリケーションが、毎日のように構築/インストールされ、また、Force.com プラットフォームでは、1日あたり 6億5000万以上のトランザクションが実行されると強調していた。

3: LongJump

imageLongJump landed in the PaaS fray very early on in 2008. It has steadily added new features and developer-centric support to attract a customer following that the company says is 600 strong at this point. Long Jump’s biggest coup came in the form of an AT&T partnership announced last November in which the telco rolled out a simplified PaaS service geared toward tech savvy business folks that has the LongJump PaaS stack at its core. Forrester analyst Stefan Reid said this deal could pave the way for more licensing deals for the company.

LongJump は、2008年の早期に、PaaS での戦いに参戦している。 それ以降、同社は、ユーザーを引き付けるための、新しい機能を追加し、デベロッパを中心に置いたサポートを展開してきた。なお、現時点において、600 社強の顧客がいると、同社は発言している。 Long Jump の戦略の中で、最も素晴らしいのは、2011年11月に発表されたように、AT&T とのパートナーシップを取っていることだ。 そして、このテレコムは、単純化された PaaS サービスにより、テクノロジーに詳しい企業の人々へ向けて、LongJump の PaaS スタックを、そのコアに置かせようとしている。 Forrester のアナリストである Stefan Reid は、この取引により、より多くのライセンス収益が、同社にもたらされると発言している。

4: Microsoft

imageThere have been rumblings that Microsoft’s 2-year-old Azure PaaS play is not getting the traction the company had hoped. Microsoft’s PaaS portfolio includes the Windows Azure computing environment for applications and persistent storage for both structured and unstructured data; Windows Azure AppFabric a range of services that connects users and on-premises applications to cloud-hosted applications, manages authentication, and implements data management, and SQL Azure, a cloud database service. All Windows centric, of course, but analysts say that Microsoft is making noises about opening that up a bit. And they say you can’t discount the power Microsoft has in its army of .Net developers waiting in the wings to see what the cloud means for them.

Microsoft が 2年前に投入した Azure PaaS であるが、同社が希望しているほどには促進されていないと、不満の声が聞こえる。 Microsoft の PaaS ポートフォリオは、アプリケーションのためのWindows Azure コンピューティング環境であり、また、構造型/非構造型をサポートするパーシスタント・ストレージを含むものとなる。そして、ユーザーとオンプレミス・アプリケーションを、クラウドに接続するためのサービス・レンジとして、Windows Azure AppFabric が存在する。そのクラウドでは、アプリケーションがホストされ、認証が管理され、さらには、データ管理とクラウド・データベース・サービスである SQL Azure が実装されている。 もちろん、すべてが Windows セントリックであるが、何人かのアナリストは、それを広めようとする Microsoft が、少しノイジーだと言っている。そして、クラウドが何を意味するのかを見極めるために、いまは待っている .net デベロッパーの一群に対して、Microsoft が有するパワーを、軽視すべきでないとも発言している。  

5: IBM

imageIBM is a relatively late entry into the PaaS market as it only rolled out SmartCloud Application Services PaaS last October. But the company has long-standing ties to the corporate enterprise and this platform – based on the long-trusted WebSphere middleware — allows enterprises to build Java-based apps that can run in the public cloud, called IBM Smart Cloud Enterprise, or on premise. IBM is looking to keep their customers in a comfort zone while pushing them out to the cloud.

2011年 10月に、SmartCloud Application Services PaaS を導入したように、IBM により PaaS マーケットへの参戦は、相対的に見て遅めのタイミングとなる。 しかし、同社は、長い実績を持つ WebSphere ミドルウェアをベースにして、エンタープライズとプラットフォームを取り扱う企業と、長期間にわたる良好な関係を維持している。それにより、顧客であるエンタープライズは、IBM Smart Cloud Enterprise というパブリック・クラウドで、あるいは、オンプレミスの環境で走る、Java ベースのアプリケーションを構築できる。 IBM は、顧客たちをクラウドの心地良い領域に保持する一方で、クラウドから戻ってくることも期待している。

6: RedHat

imageLinux lovers are uniting behind the thought of an open source PaaS like RedHat’s OpenShift. And industry watchers are intrigued by the prospect of portable applications that can be pulled from one infrastructure platform whose fees or contingencies become arduous and easily placed on another one without breakage. It simply remains to be seen how big an ecosystem RedHat can build around OpenShift and how useful it will be corporate developers.

Linux 愛好家たちは、RedHat の OpenShift のような、オープンソース PaaS の考えのもとに団結している。 そして業界ウオッチャーたちは、アプリケーションのポータビリティという視点に興味を注いでいる。つまり、あるインフラプラット・フォームに障害が起きた時に、その当事者の支払いなどにより、何も損なわれることなく、他のクラウドに引越しできるというものだ。RedHat が OpenShift の周辺に構築するエコシステムが、どれほどの規模になり、また、企業のデベロッパにとって有用になるのかという点を、これから見極めなければならない。

7: Cloud Foundry

imageCloud Foundry is the open source PaaS that was spearheaded in early 2011 by VMware and around which the company plans to build a future commercial product. As with Red Hat’s initiative, VMware is attracting developers who want an open platform that lets them build in the language they want and run on the IaaS they like. According to company officials, the project is gaining significant traction because over 2,100 developers are actively following the changes in the open source code. Analysts have speculated that AppFog, a start-up already offering a comprehensive PaaS based on the Cloud Foundry code, is ripe for the picking should the commercial side of CloudFoundry need a boost.

Cloud Foundry は 2011年の初めに、VMware が陣頭指揮するかたちで立ち上がった、オープンソース PaaS であり、また、その周辺において同社は、将来の商用プロダクトを計画している。Red Hat のイニシアチブと同様に、VMware も開発者を惹きつけるために、彼らが IaaS 上で好んで使っている言語を利用できる、オープン・プラットフォームを提供しようとしている。 同社のオフィシャルな見解によると、このプロジェクトは大きく促進されているが、その理由は、2,100以上のデベロッパーが積極的に、このオープンソース・コードの変更に対応している点にある。アナリストが指摘するのは、AppFog が Cloud Foundry のコードをベースにして、すでに包括的な PaaS を提供している点だ。それは、Cloud Foundry を加速させるために必要な、コマーシャル・サイドが熟成してきたと推測させる。

8: Google

imageGoogle claims it’s got 200,000 developers building applications on top of its App Engine PaaS. That’s in spite of a rate hike that really got their base riled up back in the September, giving all kinds of fodder to competing products that claim to be both more open and more affordable. But Google doesn’t seem to be bothered and is forging ahead with an upgrade that supports a premium level of service in which customers will receive a 99.95 uptime service-level agreement.

Google は、App Engine PaaS 上でアプリケーションを構築する、200,000人以上のデベロッパーを得ていると主張する。 そして、2011年9月に実施され、デベロッパーたちを怒らせた、その料金の値上げにもかかわらず、さらにオープンで、入手しやすいと主張する競合製品に対して、あらゆる種類の素材などを提供している。 しかし Google は、それを苦にするようにも思えず、また、プレミアム・レベルのサービスを支援する、アップグレードを続行している。それは、顧客に対して 99.95% のアップタイムを提供する、SLA を伴うものとなる。

9: CloudBees

imageCloudBees was first out of the gate with a Java-based PaaS that gave enterprises an easy way to move existing Java applications into the cloud. RUN@cloud is the application runtime side of the CloudBees’ PaaS story, providing traditional application server functionality for web, Java and Spring applications. CloudBees customers choose their underlying IaaS or private cloud. Applications running on RUN@cloud can be built using traditional Java EE development tools or using CloudBees’ second PaaS offering called, DEV@cloud. DEV@cloud is a cloud-based development, build and test environment. CloudBees’ power lies in its understanding that there are lots of sunk costs in existing Java applications from which enterprises are loath to walk away.

CloudBees は、最初から Java ベースの PaaSを提供し、既存の Java アプリケーションをクラウドに移行するための、きわめて容易な方式をエンタープライズに提供した。RUN@cloud は、CloudBees の PaaS ストーリーにおける、アプリケーション・ランタイム側でものであり、Web /Java/Spring アプリケーションに対して、従来からのアプリケーション・サーバー機能を提供する。CloudBees の顧客は、自身の基盤となる IaaS あるいはプライベート・クラウドを選択できる。 RUN@cloud 上で走るアプリケーションは、従来からの Java EE 開発ツールを使って、あるいは、DEV@cloud という CloudBees の次の PaaS を使うことで、その構築が可能となる。DEV@cloud は、クラウドをベースにした、開発/構築/試験のための環境である。 CloudBees のパワーは、エンタープライズが嫌う既存のJavaアプリケーションに、たくさんのコストが染み込んでいるという、理解の中に存在する。

10: Engine Yard

imageEngine Yard is one of the leading PaaS players for Ruby on Rails and PHP developers. These two development languages are most often associated with cool, new greenfield applications running in the cloud. Engine yard, founded in 2006 and still privately held, has a client list that includes Nike, AOL, Apple, Disney, and MTV.

Engine Yard は、Ruby on Rails や PHP の開発者にとって、リーディング PaaS プレーヤーの 1人である。 この 2つの開発言語は、クラウド上で動作している、新しい領域に対応する、洗練されたアプリケーションに結び付けられる。 Engine Yard は 2006年に設立されれ、依然として非公開企業であるが、Nike/AOL/Apple/Disney/MTV などを、その顧客リストの中に数える。

Related:

A world of PaaS-ibilities
Bullish on PaaS
Tips for a successful PaaS rollout

ーーーーー

image昨年に調べ物をしていて、見つけ出したポストです。2011年2月のものなので、ちょっと古いのですが、PaaS プロバイダーの一覧としては、他には良さそうなものがないという感じです。 そのため、そのまま訳してみましたが、中には既に姿を変えているものが有るかもしれません。 その点をご注意の上、参照して頂ければと思います。 Google が IaaS に取り組むなど、ビジネス的には後塵を拝している PssS ですが、こうして並べてみると、なかなか見応えのあるラインナップとなっています。 2013年の PaaS は、いったいどうなるのでしょうかね? そう考えると、とても楽しみなエリアに見えてきます。image

ーーーーー

<関連>

Gartner の IaaS マーケット論評 : その 15 社とは?
ーーーーー

アプリケーション・ベンダーのシフトにより、PaaS 市場は成長していく
OpenStack の PaaS は、幅広い文脈の中でアプリケーションを駆動する
単純/安価/高速 : .NET から Node + Heroku に乗り換えた Playtomic
VMware は Cloud Foundry に、独自の道を歩ませるべきだ
Gartner の Cloud Hype Cycle 2012 で、これからの市場を占う

 

みんなが 期待の Open Cloud 特集

Posted in .Selected, Cloud Stack, OpenStack by Agile Cat on December 17, 2012

OpenStack と CloudStack だけではありません・・・
http://wp.me/pwo1E-5n5

Agile_Cat_2012

imageこうしてみると、オープン系のトピックが、今年の前半に集中していることが分かります。もちろん、後半も情報は出ていたのでしょうが、OpenStack と CloudStack の評価が安定し、また、『 どうなるの? 』 的な議論が終了し、尖った記事が減った結果なのだと思います。 これからのクラウドを担う重要なプラットフォームとして、多くの人々に認識された、オープン・クラウドに期待が集まっています。

それと、たった1本しか抄訳が有りませんが、OpenNebula がヨーロッパを中心に、しっかりと利用されている状況も掴めてきました。 そしてアメリカには OpenStack があり、また、Amazon AWS との互換性を重視する CloudStack や、Basho などのストレージもあり、来年の展開が楽しみ、、、という状況ですね。

ーーーーー

Jan   5: Internap は $30M で Voxel を買収し、さらに OpenStack を推進する
Jan 10: さらなる クラウド M&A が押し寄せる
Jan 16: AT&T が OpenStack に参加した!
Jan 25: Piston Cloud が提供する、OpenStack エンタープライズ・プライベート
Jan 30: クリエーションラインが展開する統合戦略とは?
Feb   1: Linux を Azure に! OSS のエキスパートを求める Microsoft
Feb   9: OpenStack のデベロッパーたちに、ひじ鉄を食らった Microsoft Hyper-V
Feb 14: Citrix の CloudStack 3 がデビュー! ユーザーにセキュアな OSS クラウドを
Feb 20: OSS のスキルは、エンジニアの人生を豊かにする
Mar   1: OpenStack デベロッパーに朗報! Sandbox とAPI Reference
Mar   1: Amazon が安い? Hosting が安い? コスト分析モデルで比較する!
Mar   7: オープンソースは商用ソフトウェアを侵食し始めているのか?
Mar 13: 身勝手 Zynga の、AWS 使い倒し術とは?
Mar 11: Amazon の新たな悩みは、Sony と OpenStack の蜜月にあるのか
Mar 20: トップを快走する AWS と、それを追いかける 7人の チャレンジャー
Mar 28: CloudStack が目指す、AWS ライクな柔軟性 + グローバルな制御とは?
Mar 30: AppMobi の狙いは、Mobile + OSS + HTML5 の惑星大直列なのだ!
Apr   3: Eucalyptus と OpenStack のファイトが、高度なクラウド戦争を引き起こす
Apr   5: CloudStack は Apache へと走るが、OpenStack に問題は生じないのか?
Apr   6: Red Hat と IBM は、OpenStack に参画するのだろうか?
Apr 12: OpenStack は Essex で、どう変わったのか?
Apr 17: OpenStack Essex のコントリビューターたちに感謝!– including Midokura
Apr 18: Dell は enStratus と提携し、独自の OpenStack ビジネスを推進する
Jun 14: NASA は OpenStack を捨て、Amazon に乗り換えたのか?
May   1: Cloud Foundry と OpenStack の統合は、Piston Cloud が引き受けた!
May   7: Yahoo の Mojito は、Mobile 対応の OSS Dev プラットフォームなのだ
May 18: Nvidia と Citrix のチームがドライブする、グラフィック・パワーとは?
May 22: CloudStack vs. OpenStack:Citrix の言う Amazon ライク説を論破する _1
May 22: CloudStack vs. OpenStack:Citrix の言う Amazon ライク説を論破する _2
May 28: OpenLogic のスキャン調査 : オープンソースが 730% も増えているらしい
Jun 12: 世界の Web サイト : Top-10000 の 75% を OSS が占める
Jun 14: 調査 : ソフトウェアのイノベーションは OSS により推進される
Jun 27: Azure の OSS デベロッパーも Github が好きなんだ
Aug 22: VMware が OpenStack に参加って マヂ ですか?
Sep   4: ちょっと待ってね VMware さん – from OpenStack
Sep   5:分散オブジェクト・ストアの Basho が CloudStack に参加
Sep 10: お待たせしました VMware さん – from OpenStack
Oct   5: Cisco は vCider を買収し、分散クラウドを加速する
Oct 19: OpenNebula クラウド : しずかに増え続ける エンタープライズ利用
Nov   2: Scalr によるクラウド・インフラ管理 : 簡単かつ確実に!
Nov 12: Apache CloudStack が、4.0.0-Incubating のリリースを発表
Nov 22: CloudStack がテレコムに好まれる理由 : 世界から集まった8名の証人たち

ーーーーー

Agile_Cat_20122009年の Hadoop World NYC で、あるプレゼンテーターが、『 おれたちは、もう ◯◯ のデータベースに、カネを払う気なんか無いんだ! 』と発言し、大喝采を浴びていましたが、 重要なソフトウェアであれば、あるほど、その所有権はユーザーにというか、万人にあるという新しいかたちに、この世の中は確実に変化しているようです。 Winking smile  image

ーーーーー

<関連>

みんなが 期待の Open Cloud 特集
みんなが 注目の SDN/OpenFlow 特集
みんなの 先生 James Hamilton 特集
みんなを 支える Data Center 特集
2012 – 2013 海外 マトメ・ポストを、マトメてみました 62本
泣いて、笑って、驚いて、今年も暮れる WeekEnd 特集

お待たせしました VMware さん – from OpenStack

Posted in OpenStack, VMware by Agile Cat on September 10, 2012

Finally! VMware joins the OpenStack Foundation, this time for real
http://wp.me/pwo1E-4Jr

Sep 7, 2012 – 4:05PM PT
http://gigaom.com/cloud/finally-vmware-joins-the-openstack-foundation-this-time-for-real/

_ Gigaom

After weeks of back and forth and considerable anxiety, VMware, Intel and NEC are now Gold members of the OpenStack Foundation. The news comes out of Friday afternoon’s OpenStack board meeting.

何週もの間、話しが行ったり来たりし、また、皆さんをヤキモキさせた末に、VMware と、Intel と、NEC は、ようやく OpenStack Foundation の Gold メンバーになれた。 このニュースは、金曜日(8/7)の午後に開催された、OpenStack ボード・ミーティングからのものである。

ーーーーー

imageVMware is now officially a Gold member of the OpenStack Foundation, along with Intel and NEC. The OpenStack board met Friday afternoon to consider their applications, which were held over from the last seven-hour board meeting.

いまや VMware は、Intel および NEC と共に、OpenStack Foundation の Gold メンバーになったと、オフィシャルに発表された。 金曜日の午後に開催された、OpenStack ボード・ミーティングでは、前回の 7時間会議で先送りされた、それらの企業からの入会申請について話し合いが行われた。

Judging by the Twitter accounts, the meeting was not without drama — some participants were apparently surprised and nonplussed that their votes would be public.

この Twitter アカウントから判断すると、このミーティングにはドラマがあったようだ。 つまり、参加者の投票結果がオープンにされたことで、驚いたり当惑したりした人が居たようだ。

image

The notion of VMware joining this open-source cloud effort still strikes some as incongruous since OpenStack launched two years ago to build a technology stack to compete with proprietary cloud software — namely VMware’s vCloud. Many vendors, including Rackspace, HP, and Cisco, backed OpenStack as a hedge against both VMware and Amazon.

この、オープンソース・クラウドに労力を費やしてきた人々にとって、依然として VMware の参加は、辻褄のあわないことらしい。なぜなら、2年前に OpenStack が立ち上げられたのは、プロプライエタリなクラウド・ソフトウェアに対抗する、すなわち VMware の vCloud と戦うための、テクノロジー・スタックの構築という意味があったからだ。 Rackspace/HP/Cisco を含む数多くのベンダーが、VMware と Amazon に対するヘッジとして、OpenStack を支持してきた。

image

But since then, VMware’s stance has evolved. It is fielding Cloud Foundry as an open-source platform as a service and it just completed its purchase of Nicira, a software-defined networking vendor that has been an active OpenStack participant.

しかし、その時と比べて、VMware のスタンスは前進してきている。 同社は、オープンソース PaaS としての Cloud Foundry を擁立し、また、アクティブな OpenStack メンバーであり、SDN ベンダーである Nichira を買収している。

There is still some anxiety that VMware will be a fox in OpenStack’s hen house, though. There was also some chatter that the rival Apache CloudStack Project backed by Citrix and others might be the more open and transparent cloud option.

しかし、OpenStack 鶏舎に VMware キツネが、潜り込もうとしていると危惧する、何人かのメンバーがいる。 そして、Citrix が支援する、ライバルとしての Apache CloudStack Project に関する囁きもある。 また、さらにオープンで透明なクラウドの、選択肢であることを望む人々もいるのだろう。

ーーーーー

image如何にオープンソースと言えども、そこに参加する企業群が、クラウドで成功するための OpenStack ですから、きわめて現実的なというか、勝ち抜いていくための戦略が必要なのでしょうね。 先日にポストした 『 ちょっと待ってね VMware さん 』 から、一週間ほどが経ちましたが、長々と時間をかけずに、合議制で結論を出した OpenStack は、妥当な仕事をしたと評価したいです。 この参加を認める認めないは別にして、迅速に結論を出すことが、OpenStack にとって最も重要なことだと思えるのです。 ーーー

ーーーーー

<関連>

VMware が Nicira を $1.26B を買収 : その背景にあるものは?
VMware の言うクラウド選択の自由と、Nicira の買収は矛盾しないのか?
VMware は Cloud Foundry に、独自の道を歩ませるべきだ
CloudStack vs. OpenStack : Citrix の言う Amazon ライク説を論破する _1
NASA は OpenStack を捨て、Amazon に乗り換えたのか?

 

ちょっと待ってね VMware さん – from OpenStack

Posted in OpenStack, VMware by Agile Cat on September 4, 2012

VMware will have to wait a little longer to join OpenStack
http://wp.me/pwo1E-4HU

By
Barb Darrow – Aug 29, 201
http://gigaom.com/cloud/vmware-joins-openstack-not-so-fast/

_ Gigaom

It’s hurry up and wait when it comes to VMware’s bid to become part of OpenStack’s inner circle. Its application for Gold membership status — along with applications from Intel and NEC — will have to wait for the next Open Stack Foundation meeting.

VMware が OpenStack に仲間入りしようと、ある種の賭けにでたときから、それは急がれることであり、また、待つべきことになっている。 そして、VMware の Gold メンバーになろうとする、VMware からの申請に対して(Intel と NEC も同様に)、次の Open Stack Foundation ミーティングまで、回答が先送りされるようだ。

ーーーーー

image

VMware is not yet an official Gold member of the OpenStack Foundation. Nor is Intel or NEC.  The applications of all three companies to join the open-source cloud coalition were not heard as planned at the Foundation’s first meeting Tuesday.

まだ VMware は、OpenStack Foundation の Gold メンバーとして、正式には認められていない。 また、Intel と NEC も同様である。  これら 3社からの、オープンソース・クラウド連合への参加申請について、同ファンデーションが火曜日に開催した最初のミーティングでは、その計画にまで議論が至らなかったようだ。

The reason? The confab ran very long — seven hours — and the group didn’t get to the applications, according to Jonathan Bryce, the foundation’s executive director.

その理由は、どこにあるのだろう?  同ファンデーション の事務局長である Jonathan Bryce によると、討論は 7時間の長丁場に及んだようだが、それらの申請が受理されるまで話は進まなかったとされる。

“This was the first board meeting and we covered a lot of topics including basic finance and compensation things, but we ran out of time,” Bryce said. The applications will be considered at a future meeting, the date to be determined.

「今回は、最初のボード・ミーティングであり、基本的な財務や支払いなどを含む、数多くのトピックをカバーしが、それらについて話したところで時間切れとなってしまった。一連の入会申請に関しては、次回のミーティングで検討されるが、その日程を決めなければならない」と、Bryce は発言している。

imageNews that VMware wanted to be part of the effort was surprising to many. VMware pushes its proprietary vCloud as the OS of choice for the cloud while OpenStack is viewed as a counterweight to proprietary software. In April, just after Citrix backed CloudStack as a rival to OpenStack and Eucalyptus, a VMware VP referred to the three open-source cloud contenders as the ugly stepsisters vying for the customer (Prince Charming). to vCloud’s Prince Charming.

このサークルの一部として機能したいという、VMware からの申請は、人々を驚かすニュースになった。VMware は、クラウドにおける OS の選択肢として、プロプライエタリな vCloud をプッシュしているが、OpenStack は、こうしたプロプライエタリへのカウンターだと見なされている。 この 4月に、OpenStack と Eucalyptus のライバルである CloudStack を Ctrix が支持した直後に、ある VMware VP は、それら 3つのオープンソース・クラウドの争いについて、ユーザー(Prince Charming)を取り合う泥仕合のようなものだと評していた。

On the other hand, it wasn’t all that shocking. VMware has shown growing acceptance of open source, backing its Cloud Foundry as an open platform as a service entry. More recently, VMware just bought Nicira — an OpenStack participant — for $1.2 billion.

その一方で、以下のことは、それほどショッキングなことではなかった。 VMware は、オープン PaaS としての Cloud Foundry を支持することで、オープンソースに対する容認を強めてきた。 そして、つい最近、VMware は $1.2 billion で、OpenStack の会員である Nicira を買収した。

There seems no doubt that the VMware’s membership will happen at some point in the upcoming months. The question is whether the company will limit its input to software-defined networking issues or take a broader role across the board. Or, as some have suggested,  maybe it will use the membership to keep an eye on a rival from inside its camp.

VMware のメンバーシップが、数ヶ月以内に実現することに、疑いの余地はないように思われる。 残される論点は、同社による活動が、SDN に関連する範囲に限定されるのか、あるいは、より広範囲におよぶのか、という点である。 あるいは、何人かの人々が示唆するように、ライバルたちを監視するために、このキャンプに入り込むという、狙いがあるのかもしれない。

Subscriber Content

ーーーーー

imageプロプライエタリの雄である VMware の、この突然の転進は、大きな驚きをもたらしました。文中にもあるように、参加したいという者を拒む理由は、OpenStack には無いはずだと思います。 しかし、OpenStack 側としては、「いきなり そう言われとも・・・」というところなのでしょう。 どのように収束していくのか、とても気になりますね。 ーーー image

ーーーーー

<関連>

VMware が Nicira を $1.26B を買収 : その背景にあるものは?
VMware の言うクラウド選択の自由と、Nicira の買収は矛盾しないのか?
VMware は Cloud Foundry に、独自の道を歩ませるべきだ
CloudStack vs. OpenStack : Citrix の言う Amazon ライク説を論破する _1
NASA は OpenStack を捨て、Amazon に乗り換えたのか?

VMware は Cloud Foundry に、独自の道を歩ませるべきだ

Posted in .Selected, PaaS, Virtualization, VMware by Agile Cat on July 30, 2012

VMware Needs Focus; Shedding Cloud Foundry Will Help
http://wp.me/pwo1E-4vh
Posted by
Mike Fratto – July 17, 2012
http://www.networkcomputing.com/virtualization/240003872

image

ーーーーー

注記:この記事がポストされたのは、Nicira の買収が発表される前となります。

ーーーーー

If the news coming from GigaOM that VMware is spinning out Cloud Foundry, Greenplum and Project Rubicon are true, it’ll be a good thing for VMware and EMC. VMware has lost some focus in the last few years in trying to branch out into applications and cloud services.

GigaOM が伝えるように、ほんとうに VMware が Cloud Foundry/Greenplum/Project Rubicon がをスピンアウトしていくなら、それは VMware と EMC にとって良いことになるだろう。アプリケーションとクラウドサービスに手を広げるという観点において、これまでの数年で VMware は、いくつかのフォーカスを失っている。

VMware built up its virtualization product suite in the early years with a single-minded focus on products that built on and augmented server virtualization. Add-on features like vMotion, Distributed Resource Scheduler, High Availability, Fault Tolerance and Site Recovery Manager added significant value to server virtualization, letting IT do things unheard of prior to the hypervisor. And VMware’s been on the right track; features like those are highly desired, according to our 2011 InformationWeek survey, “State of Virtualization.” VMware was the only game in town for a long time, but the company hasn’t sat idly by. It brought wave after wave of useful products to market. VMware also fostered a vibrant partner program, which further enhanced its products. Meanwhile, competitors like Citrix and Microsoft fumbled for strategies like a one-handed juggler.

VMware は、早い時期に仮想化スイートを構築したが、それはサーバーの仮想化の上に構成/拡張されたプロダクトにだけ、フォーカスするものであった。そして、vMotion/Distributed Resource Scheduler/High Availability/Fault Tolerance/Site Recovery Manager といったアドオン機能を加え、サーバーの仮想化に大きな価値を与え、ハイパーバイザーの以前には予想も出来なかったことを、IT により具体化していった。そして、私たちの 2011 InformationWeek 調査である “State of Virtualization” において、VMware は適切な方向へ向かっており、その役割に大きな期待が集まっていると評価された。 そして、長い期間において、VMware は最上のものというポジションを維持していたが、その間に同社が何もしなかったというわけでもない。 つまり、有用なプロダクトを、次から次へとマーケットにもたらしたのだ。 さらに VMware は、自身のプロダクトを拡張していく、活気に満ちたパートナー・プログラムを促進していった。 その一方で、Citrix や Microsoft といったコンペティタたちは、片腕のジャグラーのような戦略で、商機を掴み損ねていた。

imageAs VMware added more features and integrated more of its own products with vSphere, there was always the threat that it would cross over the line with partners that offered competing products. Since VMware owned the ecosystem, it would naturally have an unfair advantage that it could exploit at the expense of its partners/competitors. Yet, due to VMware’s overwhelming market share in server virtualization, vendors with competing products had nowhere else to turn.

VMware は、さらに多くの機能を加えていった。 そして、それ自身のプロダクトを vSphere と統合するにつれて、競合製品を提供しているパートナーとの境界線を、踏み越えてしまうと危機に遭遇するようになった。 このエコシステムは VMware に所有されるため、パートナー/コンペティタを犠牲にする、不公平な優位性を常に有することになった。そして、VMware が仮想サーバーのマーケット・シェアを占有するため、競合製品を手にするベンダーたちは、方向転換すら困難になっていった。

When VMware announced Cloud Foundry, it was the company’s big move into PaaS. It had both a commercial service run by VMware and an open source software archive hosted at CloudFoundry.org. This was VMware’s first move to expand its reach outside of vSphere and server virtualization, but CloudFoundry.com never quite took off. PaaS is more attractive to startups that are launching new services where a PaaS offers a number of advantages, like low operational overhead and manageable costs over IaaS, or owning your own hardware. However, enterprises have been slow to adopt PaaS as a strategy. In fact, many organizations are still in the midst of getting their private cloud off the ground, and haven’t even considered a move to a PaaS service.

VMware が Cloud Foundry を発表したときに、同社は PaaS へ向けた大きなシフトを示した。 そして、そこには VMware が推進する商用サービスと、CloudFoundry.org がホストする OSS の双方が存在した。 つまり、vSphere と仮想サーバーの外側に広がる、VMware としての最初の動きであったが、まったくと言ってよいほど CloudFoundry.com は離陸していかなかった。 PaaS は、新しいサービスを立ち上げるスタートアップにとって魅力的であり、また、より多くのアドバンテージを提供する。たとえば、ハードウェアを所有する場合よりも、さらには IaaS を利用する場合よりも、低く抑えられた運用上のオーバーヘッドとコストが、その利点として挙げられる。 しかしエンタープライズは、これまでのところ、戦略をして PaaS を採用するに至っていない。 実際のところ、依然として数多くの組織は、そのプライベート・クラウドを立ち上げる途上にあり、また、PaaS への移行については、検討さえ行なわれていない状況にある。

There’s still a lot of opportunity in the server virtualization and private cloud markets. In our InformationWeek Report, “Private Cloud Vision vs Reality, only 21% of respondents said they had a private cloud and 30% were starting a private cloud project. In both camps, VMware was the top vendor chosen as part of respondents’ private cloud efforts. However, only 16% of the respondents had settled on a bundled private cloud offering. Thirty-eight percent were going to use best-of-breed products, 30% were undecided, and 16% will use open source and commercial offerings. Neither VMware’s continued dominance in server virtualization nor its ability to expand its share in private cloud are assured.

仮想サーバーとプライベート・クラウドの市場には、依然として大きなビジネス・チャンスが残されている。 私たちの InformationWeek Report である ”Private Cloud Vision vs Reality” では、回答者の 21% のみがプライベート・クラウドを保有しているとし、また、30% がプライベート・クラウドを立ち上げていると状況にあった。 その両方の領域において、VMware はプライベート・クラウドのプラットフォームとして、トップ・ベンダーに選ばれている。 しかし、回答者の 16% に過ぎないが、それらの企業は、セットとして提供されるプライベート・クラウドの採用を決定していた。 また、38% がベスト・オブ・ブリードのプロダクトを使うとし、30% が未決定であり、16% が OSS および商用プロダクトを使うと回答した。 仮想サーバーにおける VMware の優位性と拡張性を、プライベート・クラウドにも継続して展開できるかというと、そこに確実性は存在しない。

Given the strong interest in private cloud, the large majority of organizations that have yet to move to a private cloud, and the company’s market share, VMware is well positioned to thrive. Cutting loose distractions like Cloud Foundry, Greenplum and Project Rubicon will let VMware focus on its core strengths in a very lucrative market.

プライベート・クラウドへの強い関心と、大半の組織がプライベート・クラウドに移動していないという状況、そして、VMware のマーケット・シェアを前提にすると、同社の未来は明るい。 Cloud Foundry のような混迷を切り離すことで、Greenplum と Project Rubicon は VMware のフォーカスを、利益性の高いマーケットにおける基本的な強さへと向かわせるであろう。

And while the company is of a mind to spin out products, the acquisitions of slideware service SlideRocket, miro-blogging Socialcast and collaboration service Zimbra still seems like an off-the wall set of acquisitions with no supporting strategy. VMware should spin them out as well.

そして、同社がいくつかのプロダクトをスピンアウトさせたいと考える一方で、スライドウェア・サービスの SlideRocket や、マイクロ・ブログの Socialcast、そしてコラボレーション・サービスの Zimbra といった一連の企業買収には、戦略的な視点が欠けているように見える。 VMware は同様に、それらを上手くスピンアウトさせるべきだ。

Mike Fratto is editor of Network Computing. You can email him, follow him on Twitter, or join the Network Computing group on LinkedIN. He’s not as grumpy as he seems.

ーーーーー

image実は、この記事、先週の月曜日にポストの予定だったのですが、Nicira 買収の発表により延期となってしまった経緯があります。 それにしても VMware は、どちらの方向を向いていくのでしょうか? ここで指摘されるように、Cloud Foundry のスピンアウトは、VMware にとっても良い結果をもたたすように思えるのですが、そうなると Nicira 買収の意味は何処にあるのかという、新しい疑問が湧いてきてしまいますね。 ーーー

ーーーーー

<関連>

VMware の言うクラウド選択の自由と、Nicira の買収は矛盾しないのか?
VMware が Nicira を $1.26B を買収 : その背景にあるものは?
Paul Maritz が VMware CEO を退任するらしい
VMware は OpenFlow を静観する_1
VMware は OpenFlow を静観する_2
VMware は OpenFlow を静観する_3

 

Paul Maritz が VMware CEO を退任するらしい

Posted in .Selected, VMware by Agile Cat on July 19, 2012

VMware Blockbuster: Maritz Out As CEO After Four-Year Tenure
http://wp.me/pwo1E-4sg

By
Kevin McLaughlin, CRN – July 16, 2012
http://www.crn.com/news/virtualization/240003823/vmware-blockbuster-maritz-out-as-ceo-after-four-year-tenure.htm

_ CRN

Paul Maritz is out as VMware CEO, and he is being replaced by Pat Gelsinger, president and COO of EMC (NYSE:EMC)’s Information Infrastructure Products division, CRN has learned.

Paul Maritz が VMware CEO から退き、EMC Information Infrastructure Products Division の President and COO である Pat Gelsinger が、その後任に就くという情報を、CRN は得ている。

Multiple sources familiar with the situation confirmed the CEO switch to CRN Monday. But it is unclear if Maritz, who has led VMware since 2008, will be taking another position within EMC or leaving the company.

この状況に精通する多数の情報源から、この月曜日に、同社の CEO が入れ替わったことを、CRN は確認している。しかし、2008年から VMware をリードしてきた Maritz が、EMC グループ内で別のポジションをえるのか、辞職するのかについては、明らかにされていない。

A VMware spokesperson declined to comment, citing company policy of not responding to “rumors or speculation.” EMC did not respond to a request for comment.

VMware のスポークスマンは、「ウワサや推測」に対しては応じないという同社のポリシーを盾に、コメントを拒否している。また、問い合わせに関しても、返答が戻ってきていない。

Both Maritz, who joined EMC in 2008 in its acquisition of software startup Pi Corp, and Gelsinger, who joined EMC in 2009 after a 30-year career at Intel, have been rumored to be in line to replace EMC CEO Joe Tucci if and when he decides to retire.

Maritz は、ソフトウェア・スタートアップ Pi Corp の買収により、2008年に EMC に参加し、 Gelsinger は Intel で30年のキャリアを積み上げた後に、2009年に EMC に参加している。 そして、双方とも、EMC CEO である Joe Tucci が引退するときに、その後任に就くというウワサがあった。

With Gelsinger taking over as VMware CEO, it wouldn’t be surprising to see Maritz get the nod for the top spot at EMC, one longtime partner of both vendors told CRN.

Gelsinger が VMware CEO を引き継ぐことで、Maritz が EMC のトップに就くことになっても、いささかも驚きではないと、両ベンダーの長年におけるパートナーは、CRN に対して発言している。

Maritz has taken VMware to the next level during his four years at the helm, said the source, who requested anonymity because he is not authorized to speak on internal VMware matters. “Maritz’s departure would definitely be a loss for VMware, but Gelsinger has a great track record as well,” he said.

Maritz は 4年間にわたり、VMware の指揮権をとりながら、同社を次のステップへと引き上げてきたと、ある情報提供者は発言している(VMware の内規もあり匿名となる)。 「Maritz の退任は、VMware とって確かに損失となるが、Gelsinger も偉大な功績を有している」と、彼は続けている。

Gelsinger is a “strong and very credible leader,” said Jamie Shepard, executive vice president of technology solutions at ICI, a Marlborough, Mass.-based solution provider, when informed of the leadership change by CRN. “He knows the server CPU space, and his exposure to EMC and understanding of data intensive apps and how to store them would be a huge win for VMware,” he said.

Gelsinger は「パワフルで信頼できるリーダーだ」と、Jamie Shepard は言う。 彼は、Marlborough Mass. ベースのソリューション・プロバイダで ICI Technology Solutions 系の VP を努めており、このトップ交代劇について、CRN が情報をもたらしたときに、 「彼は サーバー CPU の領域に明るく、また、EMC に対する責任を全うしている。 つまり、データ・インセンティブなアプリケーションを理解し、VMware に大きな勝利をもたらすための、データのストア方式を知っているのだ」とも、発言している。

Another longtime VMware and EMC partner said he is surprised that it took this long for the lines to blur between EMC and VMware’s leadership ranks. “I remember when EMC acquired VMware, and how it was all going to stay separate and they weren’t going to swap executives, but no one ever believed that,” said the source.

VMware および EMC との長年のパートナー関係にある、もう一人の人物は、両社のリーダー間における位置づけを、あいまいにしていくために、これほど長く時間がかかったことに驚いている、と発言している。 「私は、EMC が VMware を買収した時のことを覚えている。そして、両社が独立した状態を保つように配慮し、経営陣を交換することを避けてきたが、それが続くとは、誰も信じていなかった」と、その情報源は語っている。

Executive Shuffle Part Of A Larger Plan?

imageVMware’s CEO switch may be part of a larger corporate restructuring. GigaOm reported Monday that VMware is mulling a spinoff of certain cloud-centric parts of its business, including its Cloud Foundry platform-as-a-service and assets from EMC (NYSE:EMC) Greenplum and Project Rubicon, a joint venture infrastructure-as-a-service involving VMware and EMC.

VMware における CEO の交代劇は、さらに大きなスケールで行なわれる、同社の再構築の一部なのかもしれない。月曜日の GigaOm は、PaaS である Cloud Foundry および、EMC/Greenplum/Project Rubicon の資産を含めた、一連のクラウド・セントリックなビジネスのスピンオフを、VMware は熟慮していると報じた。 つまり、VMware と EMC が関与する、ジョイント・ベンチャー IaaS が検討されているのだ。

Tod Nielsen, co-president of VMware’s application platform business, and Mark Lucovsky, vice president of engineering in charge of Cloud Foundry, are said to be in the running to lead the spun-off company, according to the GigaOm report.

GigaOm のレポートによると、VMware の Application Platform Business – Co-President である Tod Nielsen と、Cloud Foundry を担当する VP of Engineering の Mark Lucovsky が、新会社のリーダーに就くと言われているようだ。

Last week, EMC announced that Vice Chairman William “Bill” Teuber is now a member of the Office of the Chairman, tasked with oversight of strategy and business development in emerging markets. Teuber will continue sponsoring EMC’s largest accounts and will work with EMC to develop future executives.

先週に EMC は、Vice Chairman である William Bill Teuber が、Office of the Chairman のメンバーに加わり、急成長する新しいマーケットにおける全体的な戦略とビジネス開発を担当すると発表している。 Teuber は継続して EMC の大口顧客を支援し、また、将来における経営者たちの育成に貢献していく。

EMC also promoted 27-year veteran sales executive Bill Scannell to president of global sales and customer operations, which was previously Teuber’s role.

さらに EMC は、27年の経歴を持つ Sales Executive である Bill Scannell を、President of Global Sales and Customers に抜擢するが、同職の前任者は Teuber である。

VMware may shed more light on the leadership change and rumored spin-off plans in its second quarter earnings July 23.

VMware は、7月 23日に行なわれる Q2 収支報告会で、そのリーダーシップの変更と、ウワサのスピンオフ計画について、詳細を述べるかもしれない。

ーーーーー

TAG index今後のことは さて置き、これまでの 4年間において、素晴らしい舵取りをしてきた Paul Maritz に拍手を送りたいですね。 そして、VMware が IaaS に進出してくるというのも、とても面白い展開です。4月にポストした、「アメリカの 最強 IaaS プロバイダー Top-10 をリストアップ!」に、「パブリック・クラウド IaaS 最強のベンダーとして、リストアップされた 9社中の 4社が、VMware ベースのインフラストラクチャに」と書かれているように、超大物が参戦してくるわけです。 7月23日に、何が発表されるのでしょうか? これは見逃せませんね! ーーー image

ーーーーー

続報: 7/19 – 09:20 AM

EMC CEO Joe Tucci’s new job descriptions for Maritz and Gelsinger:
Pat will now lead Cloud Infrastructure at VMware, and Paul will look across our technology strategy with a particular focus on Big Data and the next generation of cloud-oriented applications that will be built on top of these foundations.

Maritz は EMC の要職に就くようです!

ーーーーー

<関連>

VMware は OpenFlow を静観する_1
VMware は OpenFlow を静観する_2
VMware は OpenFlow を静観する_3
VMware が考える、ソフトウェア定義によるデータセンターとは?
VMware の考える SDN は、OpenFlow だけでは完成しない

Cloud Foundry と OpenStack の統合は、Piston Cloud が引き受けた!

Posted in .Selected, OpenStack, VMware by Agile Cat on May 1, 2012

Piston Cloud Computing to Integrate Cloud Foundry and OpenStack
http://wp.me/pwo1E-4aa
April 30, 2012, 10:09 a.m. EDT
http://www.marketwatch.com/story/piston-cloud-computing-to-integrate-cloud-foundry-and-openstack-2012-04-30

OpenStack Leader Brings Most Popular Open Source Platform-as-a-Service to the OpenStack Community

_ Marketwire

SAN FRANCISCO, CA, Apr 30, 2012 (MARKETWIRE via COMTEX) — Piston Cloud Computing, Inc., the enterprise OpenStack(TM) company, today announced a new community open source project to allow the Cloud Foundry(TM) platform-as-a-service to run on OpenStack. With cooperation from VMware(R), Piston Cloud is developing the Cloud Provider Interface that integrates OpenStack cloud infrastructure with Cloud Foundry. The company will distribute and support this new integrated capability in a future release of Piston Enterprise OS. This new project will be submitted to the OpenStack satellite ecosystem for future consideration as an OpenStack incubation project.

SAN FRANCISCO, CA, Apr 30, 2012 (MARKETWIRE via COMTEX) — Piston Cloud Computing, Inc. — 今朝のことだが、このエンタープライス OpenStack カンパニーは、新たなオープンソース PaaS プロジェクトである Cloud Foundry を、OpenStack 上で稼働させると発表した。 VMware からの協力を得るかたちで、 Piston Cloud は Cloud Provider Interface を開発し、それにより、OpenStack のクラウド・インフラストラクチャと Cloud Foundry を統合していく。 同社は、将来における Piston Enterprise OS のリリースにおいて、この、新たに統合される機能のディストリビューションとサポートするだろう。 この新しいプロジェクトは、OpenStack のインキュベーション・プロジェクトとして、これから検討していくために、OpenStack のサテライト・エコシステムにサブミットされるだろう。

imageCloud Foundry is the leading open source platform-as-a-service (PaaS) offering with a fast growing ecosystem and strong enterprise demand. OpenStack is a global collaboration of developers and cloud computing technologists producing the ubiquitous open source cloud computing platform for public and private clouds. The integration takes advantage of Cloud Foundry BOSH, the recently announced open source tool chain for release engineering, deployment and life cycle management of very large scale instances of Cloud Foundry. The Piston Cloud development team will work closely with the VMware Cloud Foundry engineering team on this integrated OpenStack and Cloud Foundry community project over time.

Cloud Foundry は、迅速なエコシステムの形成と、強力なエンタープライス・デマンドを主張する、オープンソース PaaS である。 OpenStack は、グローバルなデベロッパー・コラボレーションと、クラウド・コンピューティング・テクノロジーを推進し、パブリック/プライベートのクラウドを実現する、ユビキタス・オープンソース・クラウドコ・ンピューティング・プラットフォームを作成している。 この統合においては、Cloud Foundry BOSH の先進性が用いられる。それは、最近に発表されたオープンソース・ツールのことであり、きわめて大規模 な Cloud Foundry インスタンスにおける、エンジニアリング/デプロイメント/ライフサイクル管理を関連付けていくものだ。 Piston Cloud の開発チームは、VMware Cloud Foundry 技術チームとの、長期間におよぶ緊密な関係を構築しながら、この OpenStack と Cloud Foundry のコミュニティ・プロジェクトを統合していくだろう。

“We’re delighted to see Piston Cloud take the lead for integrated OpenStack and Cloud Foundry solutions,” said Jerry Chen, vice president of cloud and application services at VMware. “It is vital to our customers that Cloud Foundry be a true multi-cloud offering. We look forward to supporting the engineering effort as well as our mutual customers.”

私たちの顧客にとって肝要なことは、本当の意味で Cloud Foundry がマルチ・クラウドを提供することである。私たちは、喜んでエンジニアリングをサポートするだけではなく、両プラットフォームの顧客に貢献していきたい」と、VMware の VP of Cloud and Application Services である Jerry Chen は発言している。

“Today’s private cloud solutions are poised to transform IT economics for the enterprise,” said Joshua McKenty, CEO and co-founder of Piston Cloud Computing, Inc. “With our joint commitment to open source development, VMware and Piston Cloud are driving this transformation forward.”

「今日のプライベート・クラウド・ソリューションは、エンタープライスのための IT 経済学を変革しようと身構えている。私たちの 共同コミットメントは、オープンソース開発および、 VMware と、Piston Cloud に向けられたものであり、この変革を促進していく」と、Piston Cloud Computing, Inc. の  CEO and Co-Founder である  Joshua McKenty は発言している。

For more information about the new project, please visit:
https://github.com/piston/openstack-bosh-cpi

About Piston Cloud Computing, Inc. Piston Cloud Computing, Inc. is the enterprise OpenStack(TM) company. Founded in early 2011 by technical team leads from NASA and Rackspace(R), Piston Cloud is built around OpenStack, the fastest-growing, massively scalable cloud operating system. Piston Enterprise OS(TM) (pentOS(TM)) is the first fully-automated bare-metal cloud operating system built on OpenStack and the first OpenStack distribution specifically focused on security and easy operation of enterprise private clouds. Piston Cloud is based in San Francisco and funded by Hummer Winblad and True Ventures. Visit Piston Cloud online at http://www.pistoncloud.com .

VMware and Cloud Foundry are registered trademarks or trademarks of VMware, Inc. in the United States and/or other jurisdictions.

OpenStack is a registered trademark of OpenStack, LLC.

ーーーーー

TAG indexゴールデン・ウィークではありますが、あちらはフツーの月曜日。 だから、大きなニュースが続々と飛び込んできます。 その中には、「 Microsoft to Invest in Barnes & Noble’s Nook 」などもありましたが、それらには目もくれず、この Cloud Foundry と OpenStack のコラボに飛びついてしまった Agile_Cat です。 以前にも、「 Piston Cloud が提供する、OpenStack ベースのエンタープライズ・プライベート・クラウドとは?」 という抄訳をポストしましたが、この Piston は、そのときから脳裏に焼き付いているブランドです。 まさに、エンタープライズへむけてまっしぐらですね。ーーー __AC Stamp 2

ーーーーー

<関連>

VMware の Cloud Foundry が、デベロッパーの 人気 No.1 になる理由は?
VMware の考える SDN は、OpenFlow だけでは完成しない
Dell は enStratus と提携し、独自の OpenStack ビジネスを推進する
OpenStack Essex のコントリビューターたちに感謝! – including MIDOKURA
OpenStack は Essex で、どう変わったのか?
トップを快走する AWS と、それを追いかける 7人の チャレンジャー

 

%d bloggers like this: