Amazon AWS の年商は、どう見ても $ 1 billion を超えている

Posted in .Chronicle, .Selected, Amazon, Cloud Businesses by Agile Cat on September 14, 2012

How big is Amazon Web Services? Bigger than a billion
http://wp.me/pwo1E-4KG
Apr 27, 2012 – 5:49AM PT – Barb Darrow
http://gigaom.com/cloud/how-big-is-amazon-web-services-bigger-than-a-billion/

ちょっと古い記事ですが、重要な情報なので遅ればせながらーーー

ーーーーー

If you parse Amazon’s first quarter earnings, you could be forgiven for thinking that Amazon Web Services (AWS) is now a $2 billion-a-year business. Revenue from Amazon’s “other” category was $500 million for the quarter, although “other” does include revenue from other things.

ーーーーー

If you parse Amazon’s first quarter earnings, you could be forgiven for thinking that Amazon Web Services is now a $2 billion-a-year business.

もし、Amazon における Q1 の収益を解析したなら、今年の Amazon Web Services が $2 billion ビジネスに達していると思ってしまうだろう。

クリックで拡大 ⇒

That’s because Amazon’s revenue from the “other” category for the quarter ending March 31, 2012 was $500 million, up from $311 million for the year-ago period. If you assume “other” is AWS only, that’s a $2 billion-a-year run rate for 2012.

なぜなら、2012年3月31日までの Q1 売上げ額の、「 other 」というカテゴリに $500 million という数字が入っているからである。それは、前年の $311 million から大幅に伸びている。つまり、「 other 」の内容が AWS だけで構成されていると仮定するなら、2012年を通じたレートは $2 billion に至る。

Now, before we go crazy, the “other” category includes, as an Amazon spokeswoman put it “non-retail activities, such as AWS, miscellaneous marketing and promotional activities, other seller sites, and our co-branded credit card agreements.” Still, even if AWS is 75 percent of that figure, that’s a $1.5 billion run rate for the year. Not too shabby. Trying to determine just how big Amazon’s cloud is — in terms of servers, in terms of instances, by any metric — has become a popular parlor game, as GigaOM reported last week.

ちょっと頭がおかしくなりそうだが、その前に Amazon スポークスマンの説明を確認すると、この「other」には『たとえば、AWS や、マーケティング雑収、販促アクティビティ、他の販売サイト、提携クレジットカード契約といった、本業のリテール以外のアクティビティ』が含まれるそうだ。とは言え、この数字の中で AWS が 75% を占めるとしても、年間の売上は $1.5 billion になる。悪くないじゃない！ Amazon のクラウドが、どれくらいの規模なのかを推測し（サーバーやインスタンスといった基準において）、決めつけてしまおうというゲームが、先週のレポートが出てからというもの、GigaOM では人気の的になっていたのだ。

クリックで拡大 ⇒

Last October, GigaOM’s Derrick Harris, using numbers from UBS, estimated that AWS was becoming a better-than-a-billion business and it looks like he was spot on. More recently, Morgan Stanley analysts put AWS at a $1.19 billion run rate for 2011.

昨年 10月のことだが、GigaOM の Derrick Harris が UBS からの数字を用いて、AWS は $1 billion 以上のビジネスになっていると推定したが、それが図星だったようだ。そして、最近のことだが、Morgan Stanley のアナリストが、2011年の AWS 売上を $1.19 billion と見積もっている。

On Amazon’s Q1 earnings call Thursday, CFO Thomas Szkutak repeatedly mentioned how fast AWS is growing. And for the upcoming quarter, he told analysts to expect about $0.8 billion to $0.9 billion in capital expenditures relate to software development “driven primarily by our expectations of continued business growth, consisting of investments in technology infrastructure, including Amazon Web Services and additional capacity to support our fulfillment operations.” (A transcript of the call is here.)

木曜日（4月中旬）に開催された Amazon の Q1 終始説明会では、AWS が短期間で成長している様子を、CFO の Thomas Szkutak が繰り返し説明していた。そして、彼はアナリストたちに向けて、次の四半期におけるソフトウェア開発について説明し、$0.8 billion ～ $0.9 billion の支出を見込んでいると伝えている。具体的には、「それは、ビジネスの継続的な成長という、私たちの希望により推進されるものであり、Amazon Web Services 自体の拡張や、適切な運用をサポートするためのキャパシティの追加などを含む、テクノロジー･インフラへの投資により構成される」と発言している。（この説明会の記録は、ココにある）

Big revenue doesn’t mean big profit

Revenue is one thing, profitability is another and no one outside Amazon knows just how profitable these services — margin thin services– are. AWS continually cuts pricing on its EC2 and RDS and other services in the face of growing competition from other IaaS players and there will be more competition coming online as more of the OpenStack camp go live.

売上のほかにも、収益という視点があるが、このマージンの薄いビジネスから Amazon が得ている利幅について、誰として知る者はいない。 AWS は、EC2 と RDS の価格を、常に切り下げている。そして、他のサービスも、チャレンジャーである IaaS プレーヤーたちからの競合に晒されている。さらに言えば、OpenStack のメンバーたちがビジネスを立ち上げるときには、いま以上の競合が生じてくるだろう。

Most see AWS as a way for Amazon to sell off compute and storage capacity it doesn’t need as a way to recoup expenses. And yet it keeps adding higher value-added offerings like the DynamoDB database service, which it claims is its fastest-growing service ever. And it’s doing things like launching an official partner program which means Amazon is looking more and more like a traditional IT provider, along the lines of Microsoft or IBM. (For the record, an Amazon spokeswoman vigorously countered the notion that AWS is simply Amazon selling off capacity. “AWS adds the same server capacity daily that was used to power Amazon.com in the year 2000 when it was a 2.76 billion dollar business. AWS is a separate business running at massive scale,” she said via email.)

Amazon が必要としないコンピューティングやストレージのキャパシティを外部に販売することで、その支出を取り戻すのが AWS だと、大半の人々が認識している。それなのに、これまでの歴史の中で、最も成長が早いサービスだと主張する、DynamoDB データベースのような、より付加価値の高いサービスを加え続けている。さらに、従来からの IT プロバイダである Microsoft や IBM のように、オフィシャル･パートナーのようなプログラムを、Amazon は立ち上げている。（記録のために、Amazon のキャパシティを販売するのが、AWS の役割だという指摘に対して、同社のスポークスマンが力を込めて反論する様子を伝えておく。「AWS が追加しているのは、Amazon.com にパワーを供給するサーバーと同じものであり、全体的なビジネス規模が $2.76 billion だった 2000年から、毎日続いているものである。そして、大規模スケールという観点において、AWS は別個のビジネスである」と、彼女は電子メールで発言している）

Whatever that profit situation is, it looks like Amazon is bound and determined to keep building, using and selling off that compute and storage capacity. Last week it announced the Amazon Marketplace a way to parlay both the company’s retail and IT expertise to sell third-party technology services along with its own.

その収益が、どのような状況であろうとも、コンピューティンとストレージのキャパシティを、構築／使用／販売していくという意味で、Amazon は強い意志を持っているように思える。先週には Amazon Marketplaceが発表されたが、それは同社によるリテールの窓口であり、また、AWS とサードパーティーのテクノロジーを販売するという、2つの役割を持っているようだ。

Feature photo courtesy of Flickr user akakumo

Subscriber Content

ーーーーー

まったく別の調べものをしていて、この記事へのリンクを見つけました。そこでは、Amazon Web Services が約 8年をかけて$1 billion の売上に至ったことが紹介され、また、Cloud + Post-PC の時代に生きる企業は、AWS のような体質になることが必要だと論じられていました。そこが、AWS の強みなんでしょうね Smile ーーー