Agile Cat — in the cloud

環境保護団体グリーンピースから、クラウド・コンピューティング業界へ提言 その_3

Posted in Green IT by Agile Cat on April 6, 2010

Make IT Green – Cloud Computing and its Contribution to Climate Change _3
http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/make-it-green-cloud-computing.pdf

Powering the cloud -how much will it take?

How much electricity or associated greenhouse gas pollution is currently produced or will be generated to power a much bigger cloud in 10 years? The answer is far from clear, given the rapid growth, and that many major cloud brands refuse to disclose their energy footprint.

どれだけの電力あるいは、それに関連する温室効果ガス汚染が、巨大なクラウドに電力を供給するために、現時点で生産されているのだろうか? そして、今後の 10年間において、どのように推移していくのだろうか? 急速な成長が前提となり、また、数多くの主要クラウド・ブランドがエネルギー・フットプリントの開示を拒否するため、答えを導きだすのは困難となる。

The Smart 2020 analysis forecast that the global carbon footprint of the main components of cloud-based computing – data centres and the telecommunications network – would see their emissions grow, on average, 7%and 5%respectively each year between 2002-2020. Underlying this analysis is the number of data centre servers growing on average 9%each year during this period.

Smart 2020 の分析によると、クラウドベースのコンピューティングとデータセンターおよび、テレコミュニケーション・ネットワークの主要構成要素における、グローバル・カーボン・フットプリントは、2002年 ~2020 年の間に、それぞれが 7% と 5% の年間増大率を、平均で示すだろうと予測されている。 この分析の基礎となるのは、この期間の年間平均において、9% の増大が見込まれるデータセンター・サーバーの数となる。

Using the global analysis and forecast of the overall ICT emissions footprint in the Smart 2020 Report as a foundation, the following reports seeks to shine a fresh light on the electricity demand of the global cloud, highlighting the scale of the potential demand and importance of where and what sources of electricity are being used to power Facebook, Gmail, and other cloud-based computing platforms.

Smart 2020 Report を基本として用いて、ICT 排出量フットプリントのグローバルな分析と予測を行ってみる。そのレポートでは、グローバル・クラウドの電力需要にスポットライトを当て、Facebook や Gmail といったクラウドベース・コンピューティング・プラットフォームの電源ソースにおおける、潜在需要のスケールと重要性を強調している。

The first of the two adjustments were made to the analysis used in the Smart 2020 Report to disaggregate the projections for growth in the main components of cloud based computing, and place in context of electricity demand and renewable energy supply. The third adjustment incorporates some bottom up analysis of energy demand from data centres in the US, and the scale impact on the size of the overall electricity demand if more accurate estimation of the energy demand and GHG emissions associated with large data centres. To make the data of the report more accessible as an instrument to evaluate the projected impact of the cloud on electricity demand and their relationship to energy policies, the Smart 2020 analysis has been deaggregated to show overall electricity consumption as outlined below.

最初の 2つの査定は、Smart 2020 Report において分析のために用いられている。つまり、クラウドベース・コンピューティングの主要構成要素における成長予測を仕分けし、電力需要と更新可能なエネルギー供給の関係を示すことである。3番目の査定は、アメリカのデータセンターにおける電力需要を、ボトムアップで分析した結果を取り込み、大規模データセンターに関連する電力需要と GHG エミッションの見積りが正確だという前提で、全体的な電力需要に対する影響を測定することである。クラウドにおける電力需要と、そのエネルギー・ポリシーの関係を評価する手段として、このレポートのデータ参照を容易にするために、Smart 2020 における電力消費分析の概要を、以下のように仕分けした。

2020 ICT Emissions Project

Projections of growth in ICT electricity consumption and GHG emissions by 2020, using 9%annual growth rate estimated in Smart 2020 Report for data centres and recent estimate by Gartner for growth in telecommunications of 9.5%a year.

2020 年までの ICT 電力消費と GHG 排出に関する増大の予測では、Smart 2020 Report による、9%/年のデータセンター領域での増大値と、Gartner が最近に公表した、9.5%/年のテレコミュニケーション領域での増大値を用いている。

clip_image001

Adjustments to Smart 2020 Report

Smart 2020 Adjustment #1: Scope of Telecoms network reporting

The Smart 2020 Report provides carbon footprint figures in MtCO2e as a combination of two sources of emissions: indirect emissions from electricity use (scope 2) and indirect emissions from upstream production (scope 3), or embodied carbon. To show electricity or energy use emissions separately, a correction factor [Scope 2/ (Scope 2+3)] will be applied as shown in the table for adjustment #1. This correction factor for Scope 2 is derived from the information provided on global internet footprint in the Smart 2020 Report, which includes PCs in addition to telecoms and data centres.

Smart 2020 Report では、2つの排出源の組み合わせとして、また、MtCO2e を単位として、カーボン・フットプリントの情報を提供している。 つまり、間接的な電力の使用(scope 2)および、上流網( upstream production?)での間接的なエミッションと、そこに包含されるカーボンのことである。 電力とエネルギーのエミッションを分けて示すために、adjustment #1 のテーブルでは、補正係数 [Scope 2/ (Scope 2+3)] が応用されるだろう。Scope 2 のための訂正要因は、Smart 2020 Report におけるグローバルなインターネット・フットプリント(テレコム、データセンター、PCを含む)の情報から得ている。

clip_image002

Mobile phones accounted for 43%of the carbon footprint of Telecoms. However, to keep the analysis focused on the infrastructure of the cloud and related energy consumption, the energy footprint of mobile phones will be subtracted, as PCs (desktops and laptops) are not counted in this analysis, phones will be also subtracted. The 270 MtCO2e without mobile phones translates into 154 MTCO2 globally.

Telecoms におけるカーボン・フットプリントについては、モバイル・フォンが 43%を占めている。ただし、クラウドおよび、それに関連するエネルギー消費のインフラストラクチャに、この分析をフォーカスさせるために、このモバイル・フォンのエネルギー・フットプリントを差し引くことにする。 つまり、この分析から PC(デスクトップとラップトップ)除外しているように、モバイル・フォンも差し引くことにする。 具体的には、270 MtCO2e からモバイル分を差し引くことで、全体で 154 MTCO2 となる。

Smart 2020 Adjustment #2: Conversion fromemissions to energy

clip_image003

The results available from the Smart 2020 Report are shown as tones of carbon emitted and not in energy units (e.g. electricity consumed kWh). The emission factors used come from McKinsey and Vanttefall Cost Curve, which are not disclosed in the report. Using a publicly-known global factor for the global carbon intensity of electricity production,WRI’s CAITi, the equivalent electricity consumption is derived as shown in Table 2.

Smart 2020 Report から利用できる結果は、エネルギーの単位(たとえば、消費された kwh)ではなく、排出された炭素量として示される。 そこで使用されたエミッション・ファクターは McKinsey と Vanttefall Cost Curve によるものであり、このレポートでは明らかにされていない。 電力生産における排出炭素総量に関する、公知のグローバル・ファクタである WRI の CAITi を用いても、Table 2に示されるように、同等の電力消費料が得られる。

Smart 2020 Adjustment #3: Top-down vs. bottom-up adjustment for data centre energy consumption

clip_image004

While the Smart 2020 report did a very credible top-down analysis of global data centre consumption, it is important to compare this with a bottom-up approach. Based on the 2007 bottom-up analysis conducted by the US Environmental Protection Agency (US EPA), the estimated electricity consumption of US data centres is 1.7 times larger than the top-down analysis by the Smart 2020 report estimated for the US and Canada combined. If this factor is to be applied to the global electricity consumption in Table 2, the data centres portion would go from the 194.2 to 330 billion kWh and, as consequence, the total cloud energy consumption (data centres plus telecommunications) would be 622.6 billion kWh -; a number that is 1.3 times larger than reported under the Smart 2020 report.

Smart 2020 Report では、グローバルなデータセンター電力消費量を、きわめて信頼性高いトップダウンの方式で分析しているが、ボトムアップのアプローチと比較することも重要だ。 US Environmental Protection Agency(US EPA)が 2007年に実施したボトムアップの分析をベースにすると、アメリカとカナダのデータセンターについて、Smart 2020 Report がトップダウンで推定した電気消費量と比較して、アメリカの電力消費量は 1.7倍に増大する。この要因を、Table 2 におけるグローバルな電力消費量に適用すると、データセンターの部分は 194.2 billion kWh から 330 billion kWh に上昇する。その結果として、全体的なクラウド・エネルギー消費量(データセンター + テレコム)は、Smart 2020 Report で報告される 値よりも 1.3 倍ほど上昇し、622.6 billion kWh になるだろう。

ーーー 続く ーーー

ちょっと意味が取りづらく、アヤフヤな訳になっているところがあります。読みやすい文にしていきたいと思いますので、ココは、こういう意味じゃないか、、、など、お気づきの点がありましたら、ご指摘ください。なお、この Greenpeace からの問題提起に対して、Facebook、Google、Microsoft から反応があったようです。ーーー A.C.

Google, Microsoft Respond to Greenpeace – April 5th, 2010 : Rich Miller
Facebook’s Response to Greenpeace – February 20th, 2010 : Rich Miller

ーーーーー

<関連>
環境保護団体グリーンピースから、クラウド・コンピューティング業界へ提言 その_1
環境保護団体グリーンピースから、クラウド・コンピューティング業界へ提言 その_2
環境保護団体グリーンピースから、クラウド・コンピューティング業界へ提言 その_3
環境保護団体グリーンピースから、クラウド・コンピューティング業界へ提言 その_4
環境保護団体グリーンピースから、クラウド・コンピューティング業界へ提言 その_5

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: